• このエントリーをはてなブックマークに追加

接種から90日過ぎると、調査

332

2021年10月18日 14:00 時事通信社

  • もう、月一ペースで打っときゃ良いんじゃないですかねw
    • 2021年10月18日 16:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 個人差………
    • 2021年10月18日 16:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 藤田医科大にて既に発表されているのになぁ
    • 2021年10月18日 16:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 総数500では 少ないな まだ 長期追跡値の 8割で二次感染の予防効果が有った の方が信憑性が有るな
    • 2021年10月18日 16:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まぢ?そろそろ切れてくんじゃん。
    • 2021年10月18日 16:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 職業柄ワクチン接種はしたけどそんなに絶大な効果を期待してる訳ではない。しとかないと入室させて貰えない場所もあるから…例えば来年有料になったらもう受けないだろうとは思ってる。
    • 2021年10月18日 16:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • また仕事を早退して打ちに行くのはきついな。
    • 2021年10月18日 16:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • くすくす
    • 2021年10月18日 15:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今まで言っていた事と何も変わらない話。乗せられる者が多いから今更の様に何度も繰り返して煽る。
    • 2021年10月18日 15:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何を今更>>時事通信、 散々言っていたことなのに
    • 2021年10月18日 15:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 【下がった】と言ってもまだまだ【高い値】
    • 2021年10月18日 15:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 3回目接種後、また90日以上経ったら、中央値というのが下がるのかな。免疫は付かないのかな。そして悪い成分は蓄積されないのかな。
    • 2021年10月18日 14:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 既存のインフルエンザワクチンとかも毎年打つことを考えれば当たり前のことに思えるけど、それをアナウンスしてこなかったことは不信感に繋がっても仕方ないとも思える
    • 2021年10月20日 00:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 接種で「産生」された抗体が時と共に減るのは(液性免疫の減衰)当たり前のことだけど、接種で活性化された細胞性免疫(ウイルスを食うキラーT細胞による攻性免疫)はそう速やかには
    • 2021年10月19日 15:44
    • イイネ!0
    • コメント11
  • 因果関係を一切調査しないのはどういう事かな?
    • 2021年10月19日 13:48
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定