• このエントリーをはてなブックマークに追加

受信料合憲「理不尽な判決」

312

2017年12月06日 19:30 時事通信社

  • 金は払ってやるっ!だから、ヤラセじゃなく民放より面白い番組を作れっ!! 面白くなければ『義務、義務詐欺』になるぞ
    • 2017年12月07日 08:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • おい野党ども!お前らが選挙公約にNHKのことを盛り込めば勝てるぞ!
    • 2017年12月07日 08:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 数十年払っているが割引制度無し
    • 2017年12月07日 08:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ��
    • 2017年12月07日 08:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 憲法ってのは、権力を取り締まる法律ではないのか?これは権力を暴走させるだけだぞ!憲法9条と同時にこっちも改正すべし!
    • 2017年12月07日 08:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 憤るのは勝手だかまず皆が普通に払ってるものを踏み倒して済まそうって根性が腐ってる ホテル云々てのはまた別ケースとして議論すればいい
    • 2017年12月07日 08:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 債権時効はないの?
    • 2017年12月07日 08:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • NHK受信料が合憲なのはわかった。見たくない人、払いたくない人は?テレビ持つなと言うこと?
    • 2017年12月07日 08:06
    • イイネ!0
    • コメント1
  • この弁護団の連中は当然受信料払ってないんだよね?(ΦωΦ)
    • 2017年12月07日 08:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 判決でNHKを正当化する理由として「国民の知る権利」が言及されたけど権利であり義務ではない。加入せずに民放を見る権利はないの?
    • 2017年12月07日 08:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いや…受信料くらい払えるだろ…。テレビ視ないなら契約切ればいいだろうに。
    • 2017年12月07日 08:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 子どもいるからたまに見せるけど、支払うくらいならいらない、てレベル。 てか見てるのひつじのショーンくらいだし。
    • 2017年12月07日 07:57
    • イイネ!0
    • コメント1
  • ないわー。でも、ここで文句言ってるだけじゃ話にならんのよねぇ・・・行動に移さないと何の意味もないのがねぇ・・・文句言ってる人達も行動に移そう
    • 2017年12月07日 07:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 政治家・役人の利権と同じ構図なんすよ。安定させると、利権の永続性を企んで法整備&判例。だから、不安定さや混乱はあっても、リセットさせる必要があるということを理解しよう。
    • 2017年12月07日 07:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • TV設置してからだろ。だったらアンテナはあるがTVはないと言いはればいいんじゃないの。家の中に入りこんで確認なんてできないんだから。
    • 2017年12月07日 07:52
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定