• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/09/18 19:15 配信のニュース

563

2018年09月18日 19:15

  • 46ならとりあえず「生駒」とか「白石」とか、え〜っと後は知らねえや(笑)
    • 2018年09月18日 22:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 駅名って地名や最寄施設なんかをわかりやすく表示するためのものなのに、既に認知されているものをなぜわかり辛くしたがるのか
    • 2018年09月18日 22:49
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 駅務の子会社化あたりから空港全力投資で本線何それ状態だったり、新1000の銀→貼→塗といった度重なる変更で色々迷走してたけど、さすがにこれは迷走しすぎ。
    • 2018年09月18日 22:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 品川駅(港区)の南にある北品川駅(品川区)は何とかならんよな・・・最初聞いたときは「え?」と思ったもの。
    • 2018年09月18日 22:46
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 今までの由来でつけた駅名をそう簡単にかえていいのかな?
    • 2018年09月18日 22:44
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 「北品川」は「品川」の真南に位置するのだから「南品川」の方が理解しやすくね? 確かに地名は品川区北品川にあるんだが・・・
    • 2018年09月18日 22:42
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 反対!そんなに安易に駅名を変えるものではない。
    • 2018年09月18日 22:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 合併で消た地名が駅名として生きてたのに,鉄道が廃止になってとどめを刺された地名を知ってるだけに,軽率な判断はやめてほしい
    • 2018年09月18日 22:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 元〇〇駅。
    • 2018年09月18日 22:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 唯一変更賛成の駅。京急田浦。あそこ、地元民からしたら船越って呼び名のがピンと来るから。
    • 2018年09月18日 22:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 変えるにしてもしばらくは(旧・産業道路)と表記してほしい。特に記憶障害の症状のある人たちが混乱して怪我する恐れあるしさ。
    • 2018年09月18日 22:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ラウンドワン前(短絡的)
    • 2018年09月18日 22:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 驛名 変更案 を 募集 (但し 小/中學生からの 募集に 限る)
    • 2018年09月18日 21:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どうせなら、品川から「1つ目の駅」・「2つ目の駅」・「3つ目の駅」・・・、って46駅、いや全部やったらええよ!一番分かりやすいだろ。
    • 2018年09月18日 21:54
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定