ゆとりによる老害への反撃ですね？(´・ω・`)?

一家離散

自転車許可歩道だったかも事情は変わる。自転車は加害者にも、被害者にもなりうるので、損害保険には入っておくべき

意見も推測もその通りだと思うが、このニュースにはこの高校生がどれくらいのスピードを出していたのかが書かれていない。また、g地図で見たが自転車OKの歩道だ。記者の意図的な情報操作を感じるな。

一生人殺しの業を背負って下さいね。

ん？今朝も高3の自転車に登校見守り隊の77歳男性がはねられ重体というニュースが。私が子供の頃は学校で自転車教習があったけどな。今はないのかな？（一部）歩道走れる分、原付きより質悪い……

無灯火や歩道走行は駄目だけど、夜間て自転車側だけの問題じゃないんだよな。夜光源持ってジョギングしてると闇夜に紛れて気配を消してる人ばかりで、これから当たり屋でもしに行くのか？とみる度思う

無灯火の自転車は轢いて良いことにして良いと思う。娘が３歳だけど念の為１億円まで出る個人賠償責任保険に入ってるよ。まあ同居の親族全員が補償対象なんだけどね。

無灯火は論外としてもペカペカ点滅するあれも、灯火ではなく無灯火扱い。なんでかな、自転車を売ってるところが把握していないのが非常に不思議。これがスマホ運転だったらもう殺人。

無灯火＋ながらスマホ運転じゃねーの？ε-(´∀｀; )

取り上げないだけで、こういう事故は多いと思う。自分も高校生にチャリで横から突っ込まれたし。まだアラサーだったから、よろめいただけですんだが、、

二度と自転車含む二輪に乗るなよ、この戯けが。親御さんも、二度とこいつに自転車を乗らすな(怒)。

自転車の高校生、交通刑務所行き。

はよ免許制にして１からマナーを叩き込めと...止まれの標識で止まってるチャリンカスなんて見たことないぞ？