アンパンマンはまず「ばいきんまん、やめるんだ！」って警告して「やーだよー」と警告を聞かないばいきんまんに制裁としてアンパンチを与えてる、これをきちんと理解させてあげないといけないよね

いっそ、暴力シーン一切ゼロの正義の味方を作ればいい。馬鹿な真似はやめるんだ！君のお母さんは泣いてるぞ！！などと言って説得して、これで今日も地球の平和は守られた・・・・売れないだろうなｗ

私、コナンが好きで、娘は1歳過ぎからコナン見とるが、橋の欄干をスケボーで行ったり、遮断機降りてる踏切を跨いだり…なんて、しようともしてないよ(笑)

ちょっと何言ってるか分からない。

アンパンチは目立つシーンだし物語の決め手で繰り返されるから学習の可能性はあるだろうけど…。子どもは他の面も学習する力はあるし、お腹減ってる子に顔を食べさせたりはしないでしょ？だから大丈夫。

じゃあアンキックはどう説明するの？アンパンマンはキックもするよ。さらにカレーパンマンと食パンマンと3人でトリプルパンチやるよ。

論争するに値しないし論争になってないです

何故アンパンマンはバイキンマンにアンパンチを放つのか。実際それを食らったならどうなるのか。そこらを子供に躾るのが親の仕事でしょ。アンパンマンのせいにして規制を叫ぶのって、只の育児放棄じゃん。

昔「スローなブギにしてくれ」という映画で、カップルの乗ったバイクが線路を走るシーンが「子供に悪い影響」だと朝日新聞に投稿していた人がいた。悪い事だと躾をするのは親の役目じゃね？と当時小学生の私は思ったんです。

パン工場で工員さんが手に怪我したまま作業して、血の付いた餡パンが大量に出荷されて回収騒ぎ…「餡パン血」のほうがよっぽど大問題だわな

しつけがきちんと出来ないだけなのですがそれは（困惑） それとこの理屈ってエから始まる某宗教と同じでなんかやばい

こういうのにmixiで長々と語るのも飽きたよ。ブログ建ててそっちで言うわ。ハァ…「アンパンマンさえ無ければ子供が暴力的にならないに違いない」か。どれだけ幼稚なんだかね。

馬鹿じゃないか！そんなの躾の範囲だろ！ 何でも他人の責にするな！