• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 胎児でも相続権や損害賠償権が認められているので赤ちゃんは立派な人間=権利主体です。弁護士を馬鹿呼ばわりする奴らは今後幼い我が子をお一人様に数えないこと!
    • 2019年11月19日 12:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これ…わからない人いるの?( ̄▽ ̄)
    • 2019年11月19日 12:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 赤ちゃんは人であるが、お金をレジに手わたしできる幼稚園児からのイメージしかない。食えないしねexclamation紙オムツなら赤ちゃんにこそ必要だから買えて良いと判断
    • 2019年11月19日 12:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 私がその立場だったら、レジ係の法律的根拠を捲し立てて、相手が納得するまで説得を試みる。後ろが詰まる? 相手が悪いんだから気にしない。文句があればサッサと処理しろ
    • 2019年11月19日 11:16
    • イイネ!1
    • コメント3
  • これは、お腹の中のややこの分です♪
    • 2019年11月19日 11:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こんなにも法律より自分の考えが正しいと思う人がいるんだなぁ、何歳だろうが人権は存在するだろうに。
    • 2019年11月19日 11:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 0歳でも離乳食開始してる場合もあるし何とも(;´∀`)ただ、赤ちゃんは除外ならご家族につき1点とかの方が良かったかもしれない(´・ω・`)
    • 2019年11月19日 10:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • つまらん言い争いだな。だから◯◯限りとか貼られるんだよな。
    • 2019年11月20日 19:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 母親の質問日曜日常識が無いっての言っている人々がいるが犬畜生を連れてレジで「この子は家の家族なんだから一人!!」っていう馬鹿よりはるかにマトモでしょう
    • 2019年11月20日 18:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そこまでして安い卵が欲しい?安い卵って美味しくないし、うちでは子どもに食べさせないけどね。
    • 2019年11月20日 15:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私は赤ちゃんも1人として数える派 だいたい千円以上でとかやし何か言われるの嫌やから遠いレジに並び直して2回目買ったりもする。
    • 2019年11月20日 09:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法の原則の捉え方自体が歪、日本の司法が明治期から旧態依然である証。こんなアホ解釈すると世の中益々乳幼児連れ蔑視は加速するね。
    • 2019年11月20日 08:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 小学生以上とか、お一家族様とか制限あるトコはあるよね。幼児ならこの子も食べるし頭数に入れてもよくない?とか思うけど、でも乳児だと1人換算していいのか悩む。本人食べれんし
    • 2019年11月20日 07:42
    • イイネ!0
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定