学者バカな意見を残さないため。

この事から｢日本モデル｣とは、国があてにならないところを見せつけて各自の自覚を促す政策であったと考えられる。なるほど世界が参考にしないわけだ。

専門家の医師が言ったことを都合よく捻じ曲げた放送局もあるので、メディアのウソと扇動を検証するために今はなくても事後きちんとした議事録が必要。そうだよな、朝日。

記録に残らんから自由発言…つまりオフレコ?そんな内緒話みたいな無責任発言に左右される我が国?(⑉⊙ȏ⊙)先行き不安なんやけど大丈夫なん?

秘密情報があるから。

日本モデルなどなかったのだ。すべて場当たり、なぜ死者数が他国と比べて少なかったのか？謎じゃなく、政府の無策に呆れた国民の危機意識の高さだろう。日本ほど大地震と津波にあっている国はない。

まさに、これが安倍政権のお家芸。

テレビのコメンテーターや解説者たちの「コメント録」も是非残しておいて、検証する必要がある。

´•ω•)この国でいちばん信用出来ないのが政治家、次いで専門家…

´•ω•)責任の所在な、、　某あべっちのおかげで『責任』てコトバの意味、恐ろしく軽いモノになっちまったけども…

諮問委員会すべてに議事録は必要なのか？政府の意思決定のための会議ではないはずなんだが・・・

後の責任は持たないって言ってるようなものだよな。ふざけるな。

なんだ何も残してない印象操作かよ。専門家として対策を考えるが間違う可能性だってある、議事要旨とやらで対応してるのは極めて妥当だと思う。批判材料探しに躍起過ぎてドン引きだわ。

コロナ感染で会議のメンバーが揃わなかった場合はどうするのだろう？この人達がコロナ対策しないでどうするよ。。。