• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 20:39 配信のニュース

637

2020年06月02日 20:39

  • 言葉の聞き間違いとかの危険は無いのかなと思う。弁護士の全てがハキハキと話せる訳では無いと思うし、
    • 2020年06月03日 12:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 顔の表情を見ることも大切だよね。難しい問題
    • 2020年06月03日 12:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんなら証拠をきちんと出して争うのでなく、情に訴えての裁判ってことか?ろくな弁護してもらえんのでないの?これって即チェンジにできんのかね。
    • 2020年06月03日 12:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弁護士は基本変な奴が多いし共産主義者が多いからな。(苦笑)
    • 2020年06月03日 11:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弁護人の言っている事は解る。
    • 2020年06月03日 10:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 法廷侮辱罪でもなければ、マスクハラスメントでもなし。でも、被告人の弁護には、相当心象をわるくしたのには間違いない。主義主張は捨ててクライエントを保護しようという気持ちには、なれない。
    • 2020年06月03日 09:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 屁理屈
    • 2020年06月03日 08:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いや、耳にヒモひっかけて四角い布を口元に上げるだけでしょ、簡単でしょ(笑)感染リスクある中、集まってる人にとっては不安で無駄な二時間。判定の時に叩くアレで頭叩いていいかな?
    • 2020年06月03日 08:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • フェイスガード「」
    • 2020年06月03日 07:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • マスクしてるとできないレベルの弁護しかできないならバッジ外せばいいと思うよ
    • 2020年06月03日 07:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この弁護士のおかげで、被告人の刑期に多少悪い方に影響した場合、責任どーするんだろう。まあ殺人してるわけやから、重いだろうけど。心証悪くなるやろ、裁判官も裁判員も人間だから。
    • 2020年06月03日 07:23
    • イイネ!1
    • コメント1
  • オドロキくんかな?
    • 2020年06月03日 07:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • イイんじゃないの? 遺憾なんて言われるのも「は?」と思ってしまう。マスクするかしないかは自分に決定権が無いと本来は、おかしい話です。
    • 2020年06月03日 06:35
    • イイネ!1
    • コメント2
  • やはり…日本の司法は、腐っている…のかも???(大笑)�������������ӻ��������������������ӻ��������������������ӻ�������
    • 2020年06月03日 05:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アメリカの陪審裁判だったら弁護人と被告への心象は最悪だったところだろうが…日本の裁判員裁判は…弁護人のゴネ得だろうな
    • 2020年06月03日 05:57
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定