被害者は未成年でも実名どころかプライバシーを散々晒しあげるのに加害者には随分過保護なのを見ていると「報道機関は『死人に口なし』とでも思っているのだろうか」と感じる。そっちの議論が先では？

万引きやギリバイク等のやんちゃでは済まないヤ〇ザでもひく様な重犯罪に未成年とか関係ないでしょ？人間的に未熟ゆえ仕方なく更生の余地って言うならガキのうちに人殺さにゃ損とか思うバカ増えるぞ。ｗ

重罪に関しては中学卒業したら名前公表で。もう小学校高学年から色々犯罪について教えるべき。やって良いことと、悪い事はわかるはずだから。

まぁ、山口二矢の例もあるしな。（←古）

当然だろ。むしろ遅すぎる。「未成年だから」という下らない理由で、殺人などの重罪を犯した連中が隠匿されていいはずがない。

まあそもそも犯罪なんて犯さなかったらなんの問題もない。

選挙権得てんだから自分の行動には責任を持たないと。

起訴じゃなくて刑が確定してからでいいんじゃないの。冤罪でしたー無罪でしたーってなっても名誉回復の為の行動なんてほとんどないんだから。少年犯罪に限らずそう思う。

実名報道されて一生世間から白い目で見られながら生きるとしてもそれが償いだろ。

18以下でも殺人(未遂含む)系統の重罪は実名報道で良い。少年法なんぞで擁護していい範疇じゃない、改正すべき。※廃止まではしなくて良いとは思うが

18歳にもなってやっていい事と悪い事がわからん奴もいないだろ。それに今は18歳〜成人だろ？個人的には子供扱いは16歳までで良いと思ってる。

選挙権が与えられるのに、犯罪の責任を問われない18、19歳は卑怯

少年法要らないよ。貧しい時代に仕方なく店先の物を食べちゃったりした子供達を守るための法は時代にそぐわないよ

重罪の基準は？大津市のイジメ加害者みたいなのは実名でガンガン流せば良い。