都内在住で実家も都内だが、両親の年齢を考えて盆の里帰りを悩んでいる。まー仕事が忙しくてまるで帰ってない時期も過去にはあるのだが、逆に年齢を考えて、会い損なうのは避けたいとか、みんな事情はあるよな

感染拡大防止と経済活動再開のどちらに重きを置くか、むちゃくちゃ難しい問題。経済を無視すれば不景気が加速、コロナを無視すれば感染拡大が止まらない。批判は簡単だが、代案を出すのは難しいよね。

そこまで矛盾は感じないけど。帰省は観光に比べて，高齢者の感染リスクが高い割には経済効果が低いから，自粛を要請するというのは一応理屈は通る。優先度は人によって異なるだろうが。

帰省先には血縁の高齢者がいる。旅行先にいるのは赤の他人。ここの違いがポイントやな。それと旅行の場合観光業者を潤すという効果もあるから感染が広がってもええねん。そういうことだろ？

実家の爺さん婆さんには会うな。だが旅館や民宿の爺さん婆さんなら構わんぞ､と。そりゃまぁ後者は一応カネは回るけどねえ。でも違いはそこしかない訳で。いよいよ人命を危険に曝してでも経済支援を､ってか？

別に帰省しなくてもいいんじゃないか

帰省してもコロナだからって外食しないとなれば交通費+α、旅行なら交通費・宿泊費・外食費とまぁ金は使う。高齢者だから云々ってのもあるだろうけど、同じ移動ならより金が回る方を支援したいんじゃないの？

旅館に高齢者がいないとでもいうのかね？

そんなに悩むような話？家族旅行と帰省は違うでしょ。

素直に考えれば、西村大臣の言う事の方が理解出来る。最悪は田舎に帰って、年寄りにうつし、更に医療従事者に感染させたら例えベット数に余裕があっても、医療崩壊に至るという事。

支離滅裂な政府の姿勢はどうかと思うけど個々でどうするか判断するべき問題でしょ。仮にペストが蔓延してて政府がなにも制限してなくて国が制限してないから対策しなくて大丈夫って考える人はいないでしょ？

今日日の出前から平年通り高齢者の集団がお昼までずっと墓地で大騒ぎしてたよ。お墓参りも色んな所から平年通り来る筈。規制しない限りお盆の感染拡大は必至。勿論将来的な経済にも大打撃を与える。