• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/16 08:17 配信のニュース

331

2021年06月16日 08:17

  • さすがに片側2車線道路に信号なしの横断歩道って歩行者を殺しに行ってるとしか思えない 廃止よりも手押し信号付けられないのか?
    • 2021年06月16日 17:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 代わりに歩道橋(アンダーパス)を設置したら?
    • 2021年06月16日 17:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なるほど。横断歩道を撤去するしか今のところ方法がないわけか。うーむ。
    • 2021年06月16日 17:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • (º∀º)愛知県は歩行者よりも自動車が優先だから仕方ないという、現'愛知県"在住者の証言。なお、愛知県は"ミサイル"の愛称(弁護士も認めた)でお馴染みプリウスを主力とするトヨタの本社がある県だよ。
    • 2021年06月16日 17:15
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 大阪は信号青の横断歩道でもひかれますからねww何回かひかれかけてますから信号を信用してない。
    • 2021年06月16日 17:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 横断歩道の無い所は歩行者優先だけど、クロネコヤマトの池〇さんはスピードアップします。暴言も吐きます。新潟県三条市、西区、東区、止まった車無し。比べて他県だと、福島と山形は100%止まります。
    • 2021年06月16日 17:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 信号機を付けると激しい渋滞が起きるんでしょうね。でも今まで横断歩道があった場所が白線消したからどうこうなるとは思えない。
    • 2021年06月16日 17:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 片側2車線、全部で4車線もある道路になぜ信号機のない横断歩道を作ったんだろう。現場を見てないからわからないけど、信号機を設置できなかったんだろうか?
    • 2021年06月16日 17:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 流石! 名古屋を有する愛知県の判断だな。滅べ!
    • 2021年06月16日 17:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんか発想が逆なような気がする 信号機付ければいいだけでは?横断歩道がなくなると乱横断も増える気がする
    • 2021年06月16日 17:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 信号機つけたら良いんじゃない?何て思うかもしれないが多分つけても事故はそこまで減らないと思うよ?だって危険性を理解してたらそもそも事故少ない筈だもの…結局信号無視で事故になるのよ
    • 2021年06月16日 17:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 根本原因の解決になっていない。カーナビの浸透で国道を迂回する車両が増えたにもかかわらず横断歩道を軽視するドライバーは減らない。海外のように横断歩道前後に突起、段差をつけた方がよいのでは。
    • 2021年06月16日 17:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 歩行者ボタン付の信号機設置では駄目だったのかな。横断歩道を撤去しても横断する人はいるだろうからバリアフリーも考慮した陸橋など必要になるかもね
    • 2021年06月16日 16:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 毎月5日間くらい歩行者の横断妨害を検挙したら1年くらいで正常になるだろうに…犯罪者に屈したのか
    • 2021年06月16日 16:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • トヨタ自動車構内の横断歩道では、生産の運搬車やトラックが道路は優先。 その感覚で公道を走る人も少なく無いのだろうな愛知県って住んでて思う。
    • 2021年06月16日 16:54
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定