この男は、何年か先に大手を振って歩き回る。被害者が相応の補償をしてもらってたら考えも変わるかもやけど、同じことをまた犯したら、弁護士は責任をとれる

苦労する順番が違う。「殺人は基本的に死刑」にして「情状酌量の素材集めを被告が行う」じゃないと被害者ばかりに負担強いて「犯人は刑務所で昼寝」な状況。一体日本は何を守ってんの？

責任能力とかなくてもよくない？人殺してるんだよ？

「納得できなくても理解して欲しい」それっておかしくないか？納得のできない判決の意義ってなんだ？被害者を納得させて私刑や復讐を防止することも司法の大事な役割の一つだろうが

う〜ん…

俺が遺族だったら、この被告を殺してしまう

これで益々病んでる人への偏見差別が増すのかな。

法律を、刑法を…そろそろ改正しても、イイと思う。。。

こんな奴生かしておく意味あんの？頭がパーなら社会のお荷物だろ？殺したなら消せや存在そのものを、でなきゃ今後は刺し違えてでもその場で殺す方向に向かう

裁判員裁判か。担当した人たちはこれでよかったのか一生苦悩しそう。

っ責任能力がないと裁判所で判断されたわけですが、この人は、今後どうなるんだろう？　自由に行動できるのか、どこかの施設に収容されるのか？　アーカム精神病院みたいなところに・・・

無罪だけど自由にはなれないのね・・・そういう償いもあるんだ・・・

医療刑務所で飼殺しなんじゃ無いの (´･Д･)」