正確な設計図があってこそ 他国も、情報流出されたら、うかうかしていられません。

ウクライナとロシアの発表、どちらが正しいのかって？　逆に聞きたいけど、ここ１〜２か月のロシアの発表で、正しかったものってあったかい？

先日、戦車や人員をどっさり運び込むはずだった大型揚陸艦が入港三日目に爆発炎上、そして今度は黒海艦隊旗艦！、しかも艦名モスクワ！、しかも

もうウクライナ焼け野原にしろ 善良な市民だけ非難させて　あとはどうでもよいだろこんな人種

湾岸戦争より前、イラクの誤射で米フリゲートにASMが当たった事があったが大破こそしたものの沈没は免れた。　WW2でのカミカゼの洗礼を受けた米とニートだった露の海軍のダメコンの差。

現在の艦船構造が理解していない人が居る｡戦艦を除き､他艦種は装甲防御を捨て､攻撃能力特化｡過去のフォークランド紛争を見てみろ｡

モスクワの艦長はどんな行動を取ったのだろう？かつての帝国軍人の様に船と共に沈没したのか？あるいはセウォル号艦長の様に真っ先に自分だけ逃げだしたのか？

ウクライナ軍が陸戦に強いのはわかるが、対艦船に強いとは思えない。でも戦果が上がるということはミサイルの存在が非常に大きいということ。

イエ〜〜〜イ、ざまぁ！ とは思うけど、あのボケナスのことだから、もしも負けそうになったら核撃つと思うから、手放しで喜んでもいられないんだよな。

沈没を認めるだけ正直で、それほど重大な事態ではないということ。　日本海軍では、開戦半年で空母4隻を喪失した時、損賠を半分しか公表しなくなったわけで。。

戦争を、殺しを、やめてください！　 お花畑って言われようと　ﾊﾞｶだって言われようと。　 人間って　良い処も　沢山あるんだよ!

ネプチューン！！本来カッコイイ名前な筈だが日本ではあの三人のせいでお間抜けな名前だ

よくやった