• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 良いんだって。ンなもの構うな。 だって、あの時はコノヤローと思ったけれど、その後15年くらい再発しなかったもの。あの医者。 口コミならボロクソでしょう?
    • 2023年04月01日 07:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一体どれだけの患者を診なきゃと?話も聞いて欲しい、待たされるのは嫌なんて無理だろw飲食店みたいに「半年先まで予約が取れない人気病院」でも困るだろ???
    • 2023年04月01日 07:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自分は垢で評価を分けてるし、悪く書いてるからクレーマーとは限らないと思うけど…
    • 2023年04月01日 07:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 患者をわがままにさせたのは国と特定の医療機関。患者は病院を選べるのに医師は患者を選べない。そこにきて~患者様~扱い。馬鹿げてるよね。
    • 2023年04月01日 07:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 低評価になってる理由がなんかわがままな内容だったらそもそもその人の評価を信じてないけどね・・・
    • 2023年04月01日 06:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この話を見て、岡山大学近くの某歯科医院を思い出しました。低評価に対して「事実無根」「刑事訴訟します」というレビューをする医師。まだやってるのかな。
    • 2023年04月01日 04:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • クチコミを参考にするのは間違いないですからね。クチコミできる人を限定したらいいのかも。評価する人自体が評価されるとかね。匿名は公平じゃないわね。
    • 2023年04月01日 04:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • インターネット無くしたらいい。もうこれ以上の解決が無いよ。ネット無い時代の方がやっぱり良かったって事だよな?で、この文章はネットから投稿しているわけで…。
    • 2023年04月01日 03:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • マジメにやると口コミ評価が下がる職業は「警官」「教習所の指導員」「学校の先生」
    • 2023年04月01日 02:33
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 要は★の数ではなく書かれた内容を冷静に検討するべきということ。この医師もそういう目で見れば記事の内容も変わったろうに。この内容だと心が狭いと思われるよ。
    • 2023年04月01日 02:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もう、口コミが嫌がらせ側面があるとみんな知ってるがな。それでも、来た患者を大事に考えてます!というオーラが出せなければ、二度目は来ない。
    • 2023年04月01日 01:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 素人の口コミは信用しないよ(・_・)医者が自ら他の紹介が普通にあるからわざわざ素人の口コミは聞く必要なし。
    • 2023年04月01日 01:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 口コミ書くし読むけど、内容見れば参考になるかどうかわかるでしょう。文面に人柄が出てるかと…
    • 2023年04月01日 01:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「患部を見て、患者を見ず」・・・検査画像をばかり見て、患者の表情を観察しない医者は多いですよ。ウチの近所は全滅。離れたところで良い医者をやっと見つけた。
    • 2023年04月01日 01:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 田舎のヤブ医者だとあからさまな自作自演で高評価をつけた上で低評価の事実に反論する。だから余計に信用を失う。特に低評価の歯科医、外科医にかかっては駄目。
    • 2023年04月01日 01:15
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定