• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/03/27 19:02 配信のニュース

351

2017年03月27日 19:02

  • 何故マイナスのイメージなのか?むしろ健全なのではないか? 本来登山は、危険と隣り合わせで自然に挑戦する孤高な行為だ。全ての責任を自らが背負ってこそなのでは、と思う。
    • 2017年03月28日 12:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 救助する為に俺の払った税金が無駄になるから正解。
    • 2017年03月28日 12:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もっと高額でも良い気がする。
    • 2017年03月28日 12:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 民間の救助ヘリより格安なんで、遭難時は埼玉県ヘリオナシャス、とかいうDQNパーティーが増えるんじゃ…
    • 2017年03月28日 12:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 救助隊やっている先輩が『俺らもこれでかせいでいるから、遭難事故が起きると嬉しい気持ちもある。』と話してくれました。有料にして、遭難者に課金するのは良いことだと思います。
    • 2017年03月28日 12:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 実費と、ベアリング交換なんかの工賃とかと、国土交通省の申請書作成費なんかも貰えばいいです、ヘリコプターは部品が傷むのが早いから。。。
    • 2017年03月28日 12:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 良い事だ!ついでに自分で病院行けるのに救急車を呼ぶも有料にして
    • 2017年03月28日 12:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 賛成!内容によりけりだけど、110番も119番も有料化にしてくれ!
    • 2017年03月28日 12:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 河川敷でバーベキューしてて流されるやつの救助とかも全負担にすればいいと思うよ。
    • 2017年03月28日 12:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 有料化になるの遅すぎたくらいだね。 5万って金額すら破格なんてレベルじゃないし。
    • 2017年03月28日 12:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 有料だと思っていたのだが(´・ω・`)
    • 2017年03月28日 12:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 装備が整っていない人を規制したほうがいいんじゃない?
    • 2017年03月28日 12:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 安っ〜!ちょっと乗ってみたくなった
    • 2017年03月28日 12:06
    • イイネ!0
    • コメント1
  • これは良い選択。登山計画とか正式な手続きした人にのみ一部負担で無申請は相応の負担を求めるのが良いのでは?
    • 2017年03月28日 12:04
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 実費全額負担でいいと思う。雪山だったり悪天候だったり…救助に行く方だって命かけて行ってくれるんだよ…燃料代だけでは安すぎると思う…それ以前に登山者が安全を確認しなきゃいけないんだけどね…。
    • 2017年03月28日 12:03
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定