本当は中止すべきなのに、止められないという例。社会学の人、よおく見ておこうな・・・。

クレカも安心ではないけど、でもクレカは使うけど、pay系はなんか手を出しきれずで手を出さないままでいるわ。とりあえずクレカやチャージ系カード(好きじゃないけど)までかな〜。payのなんか信用しきれん。

中国人が運営出来ている事を後発の日本の大手企業が運営出来ないのは日本人は恥じるべき。

色々ツッコミどころ満載www いやいや、「減ってきた」じゃないし、利便性取ってる場合じゃないんじゃない？ 「とクレカの物々交換」ってコメントみて思いっきり吹いたよ^^;

セキュリティに危険が入るものは「使わない」が大切だ。使わなくなればサービス停止も何もない。セキュリティの低い概念のものは廃れればいいだけのことだ。

nanacoで十分です！

不正アクセスうんぬんよりも、ビットコインのごとく電子取引には脆弱性があるんじゃないのかな。もし誰かが、これを公表したら・・

停止することは撤退を意味することやろからね。 ＞安全安心であることを目指し →それは検証時にすることだよ。不安全なのに日程優先で開始したのか？社内にノウハウの蓄積あるはずやのに7iってその程度なの？

現なま￥主義者でおます！銀行よりタンス(笑)

Suicaとデビットカードでいいや。

nanacoがあるのに何でアホなことするかね？旧帝国陸海軍の濫立した兵器かよｗ

セブンアプリ使ってたんで7pay使えるようにしてたがクレジットカード登録する前でよかった