• このエントリーをはてなブックマークに追加

紆余曲折の八ッ場ダム 効果は

342

2019年10月16日 20:01 毎日新聞

  • 民主党に限ったことではないのだが、集団毎に他を否定し疑うことが政治の定義になってしまっているからなあ。特に時の民主党は野党気分のまま与党になって有頂天になっただけで。
    • 2019年10月16日 21:53
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 皮肉なもんだね…でも少なからず誰かを救ったんなら、ここを追い出された人たちだって少しは報われるかもね。
    • 2019年10月16日 21:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今回は、本格操業前だったとか、これから貯水したり管理したりだから。大変だね。これからも同じような減災効果があるかどうかは。運用次第だね。
    • 2019年10月16日 21:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 野党はいつまで経っても野党でいたいのでしょう。
    • 2019年10月16日 21:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 取り敢えず費用に対する他との効果検証や費用が適正かの話は置いといて、作った物は完成(又は前)から機能低下していく事を忘れず皆様お気をつけを!
    • 2019年10月16日 20:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「ブレブレ民主」が言ってもなぁ…。
    • 2019年10月16日 20:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 玉木雄一郎代表は「八ッ場ダムを復活したのも民主党政権だ」と反論。←嘘とはいえ凄いな。当時、電車で張ってあったのにダムダムダムダム言ってる間に無駄になるってあってですね
    • 2019年10月16日 20:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高々1日で満水近辺にまで達したというに?
    • 2019年10月16日 20:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • でも緊急放水もあるんだよね。
    • 2019年10月16日 20:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 民主党の残党が喧しいわexclamation ��2
    • 2019年10月16日 20:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ダムはムダw
    • 2019年10月16日 20:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いや、壊すのも金がかかるでしょ。
    • 2019年10月16日 20:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • よく考えて。今回たまたま水が溜まっていない状態だったから役に立ったということは、逆に言えば今後はむしろ緊急放流のリスクになりかねない、ということだよ?
    • 2019年10月17日 22:39
    • イイネ!0
    • コメント1
ニュース設定