- 反社とのつながりが無いというのはちょっと怪しいけどね。性産業と反社組織は根がつながってるイメージが強い。
1人
0件
- 娼婦が良く思われないのは、これは仕方ない。だが彼女らが個人で売春するのがどれだけ問題があるのかバカでもわかるだろ
- 1人
- 0件
- 消費税払ってるから納税者ですゥ！とか言っちゃうニートと紙一重の主張してる人達なので、行政側が身構えてしまうのは仕方ない。日頃から金の流れを明確にしてればなぁ…
- 1人
- 3件
- 差別差別ってうるさいんじゃアホ
- 1人
- 0件
- 風俗店は違法店も数多い。それらを全部精査して給付対象にするとなると大変ではある。ただ法的に問題なく営業しているなら当然給付対象であるべき。
- 1人
- 0件
- 風俗店の利用をしないわが身としては・・他人事なんだが、結果は気になるね〜注視していこ
- 1人
- 0件
- 風俗やってた知り合いの女の子がいっていたが、やっていたことを履歴書には書けないっていってた。つまり業種としては書けない人が多い業種。
- 1人
- 0件
- しかし本番が違法で後ろの＊が合法というのも理解できん
ついでに言わせてもらってすいません
- 1人
- 0件
- そもそも人間じゃないだろ。
- 1人
- 0件
- 弁護士がわざわざ騒ぎ立てるのって当然の権利っていうより違法スレスレのを認めさせて、これを認めたんならこれだってそうだろう？って詐欺師顔負けに騒ぐ予行演習でしょ
- 1人
- 0件
- 何ですと？風呂場で出会って一瞬で恋に落ちて４０分ばかり情事に耽った後は一瞬で醒めてなぜかおカネを払って男女が別れた・・ってスジガキが崩れるじゃなかとですか？
- 1人
- 0件
- 聞くだけなら真っ当な事言ってるがはっきり言って「働き手のいない」休業事業に補償金って違うんじゃない？とりあえずおねーちゃん雇いなよ。
- 1人
- 0件
- 国の法律に則り納税や健康面に気をつけて営業をしているのなら、権限はあるかと思いますね。まあ、客だけが脱ぎ、従業員が脱がなかったら社会的理解は得るかと思いますが
- 1人
- 0件
- どっちもどっちな感じ。そもそもなんだけどデリヘル嬢は個人事業主にならんの？勤務状況・就業契約等が店毎に違ったりするから業種で一括りが難しいんじゃね。
- 1人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
社会
