つぶやき一覧 | 東名あおり運転 1審判決を破棄

Xでポスト

東名あおり運転 1審判決を破棄

381件

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

相手の車を停止させた後に事故が起きる事態は適用の想定外ではない？高速道路で車を故意に停め、外に出したら事故は想定内。そんなこともわからないバカなのか？
- 2019年12月06日 13:11
- 0人
- 0件
弁護側には東名高速の道路上で被告を乗せた車を停車させて放置し、危険な行為ではないと証明してもらいたい。だって危険運転に該当しないんでしょ？妨害も暴行もしないからさ。
- 2019年12月06日 13:08
- 0人
- 0件
一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたる・・・って、いくらでもあるだろ。なんだそりゃ。
- 2019年12月06日 13:08
- 0人
- 0件
法曹界もアベ総理が握っている、との噂は本当だと思いますね。「詩織さん事件」で明らかです。最高裁が厳罰に処す事はもはや叶わぬ夢となりにけり。最高裁判官も権力には弱いのです
- 2019年12月06日 12:59
- 0人
- 0件
法律を守る意味なんかないんだよ。法律は人を守ってくれない。
- 2019年12月06日 12:49
- 0人
- 0件
運転中でもないのに「危険運転致死傷」は、いくらなんでも．．．。この件も、正すべきは司法判断ではなく、法律なのだと思います。官僚の皆さん、宜しくお願いします。
- 2019年12月06日 12:44
- 0人
- 0件
今度の裁判員は殺人を主張してくれないかな。
- 2019年12月06日 12:44
- 0人
- 0件
またまたこういう判決ですね。
- 2019年12月06日 12:41
- 0人
- 2件
明らかなのは、こいつのせいで人が死んでる。
- 2019年12月06日 12:41
- 0人
- 0件
そこは和歩の写真だろ、普通に考えたら。
- 2019年12月06日 12:39
- 0人
- 0件
裁判員制度って遊びなの？停車させた行為は危険運転に当たるだろが･･･
- 2019年12月06日 12:39
- 0人
- 0件
「改めて裁判員裁判で審理を尽くすのが相当」と言っても裁判員で死刑で一致しても判決で覆った例があるだろう。意味ないじゃいの？
- 2019年12月06日 12:38
- 0人
- 0件
①下級審の判決破棄、差し戻しと、②控訴や上告の棄却と③逆転判決の違いがよくわからない。
- 2019年12月06日 12:37
- 0人
- 0件