• このエントリーをはてなブックマークに追加

8割が死刑制度容認 内閣府調査

453

2020年01月17日 17:30 時事通信社

  • 加害者が必要以上に守られる意味が全く理解できない。成人年齢下げたなら、さっさと少年法も改正して! やるべきことこそをやってよ!!
    • 2020年01月18日 08:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ▽憲法に生命を奪う刑罰が記載されている以上、制度として残すべき
    • 2020年01月18日 08:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんやかんや言ってくる欧米諸国とは宗教の違いが根底にあるからなあ。最終的には神様が平等に裁いてくれるから死刑いらんって死生観やし
    • 2020年01月18日 08:09
    • イイネ!1
    • コメント2
  • はい。世界の常識とは違っても、日本には日本のルールがあります。それが嫌なら、外国人の方は来ないで頂きたい。ま、犯罪をする時点で来ないでそんな人は欲しいですけど。死刑制度は維持しましょ
    • 2020年01月18日 07:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本国民は命を奪った奴は命で償えっていう感情があるからね( ´△`)
    • 2020年01月18日 05:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 特に死刑を廃止すべきとも思わないが、執拗に死刑の必要性を訴える連中は結構危ないなと思っている・・・
    • 2020年01月18日 00:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 死刑判決が出るような犯罪が起きないように社会を作っていくのが政治の役目なんだろうけど、社会格差は広がる一方で、貧困層から次々と凶悪事件が生まれてるような気がして。
    • 2020年01月18日 00:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 死刑絶対反対。あんな馬鹿相手のエンタメなんぞ無駄。やるなら機関銃持った監視付きで素手フルチンで爆死するまで地雷除去させて、死ななくていい人を一人でも減らさなきゃ。
    • 2020年01月17日 23:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「犯罪犯したら死刑」論はしょうがないが、それよりも「被害を未然に防ぐ予防議論」の方に力尽くしてくんない?ここが未だ「やられる方が悪い。自己責任。加害者の思想の自由ガー」が多い。
    • 2020年01月17日 23:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • また弁護士ドットコムが突っ込みどころ満載の記事を書いてくれることだろう。
    • 2020年01月17日 22:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 起訴されても拘置所に移動できないくらい犯罪者がいるからね 死刑判決が出たら速やかに執行してもらいたいし、終身刑などもってのほか
    • 2020年01月17日 22:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • “生かして罪の償いをさせた方がよい”も思わなく無く。徹底的に檻から出さないなら死ぬ迄そっちで働かせて下さい、健全な方の世界から切らせる、一生綺麗な方にアクセスさせ無いならまぁいいか
    • 2020年01月17日 22:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 仇討ち制度を復活を、とか言ってる頭のおかしい奴が一定数いるけどさ。それ失敗したら犯罪者は無罪放免になるけど分かって言ってる?
    • 2020年01月17日 22:12
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定