• このエントリーをはてなブックマークに追加

未明、児相が女児を門前払い

1441

2020年02月19日 03:05 毎日新聞

  • 午前3時に女児が歩いてたら後で問題になっても良いから保護するわ!
    • 2020年02月19日 12:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「緊急性はないと思った」って、真夜中の3時に子供がフラフラしてたら普通はオカシイと思うでしょ�फ�á��ܤ��
    • 2020年02月19日 10:37
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 児童相談所は警察との連携強化を嫌がる。そんな話を聴いたばかり。公務員の特性か? NPOならばなおさらか?
    • 2020年02月19日 10:36
    • イイネ!4
    • コメント2
  • アホが児童相談所にいても、なんの役にも立たないという、いい見本!
    • 2020年02月19日 10:35
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 女児がたった1人で助けを求めたのに、児相職員には憤りしかない!!
    • 2020年02月19日 10:35
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 仕事する気がないなら辞めろよ。 何人被害者出すつもり?
    • 2020年02月19日 10:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 怖すぎる�ɥ���子供が丑三つ時に一人で街を歩いてきて助けを求めている状況を緊急じゃないと思える神経って何?警察行くなら一般人でさえ電話で迎えの車を呼ぶとか、近くなら手を繋いで一緒に、
    • 2020年02月19日 10:27
    • イイネ!4
    • コメント1
  • ありえない。夜中3時って普通なら就寝の時間です。小学生女児「家を追い出された」という時点で緊急性は十分にあったはず。テレビでニュース見ましたが、どんな思いでここまで来たかと思うと泣ける。
    • 2020年02月19日 10:10
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 本当は対応するのが面倒だから追い返したんでしょ。
    • 2020年02月19日 10:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この対応した職員の普段の勤務態度や素行を調べて、好ましくないなら厳罰にして下さい。
    • 2020年02月19日 09:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • アウトソーシングの人が自分には判断する責任がないから、権限を持つ正職員のいる警察に相談を促したのは自然な話。ここ20年ほど社会保障をコストで測ることに違和感なく論じていた議員や識者は猛省し
    • 2020年02月19日 08:51
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 確かに警察に相談するべきだな。お前らが仕事しないのも含めて。
    • 2020年02月19日 08:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 本質的に悪いのは親(保護者)だからな。勘違いするなよ。
    • 2020年02月19日 08:32
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自分の眠気もしくはスマホかなんかでゲームや動画閲覧(この職員が良い歳こいたおっさんならエロ動画閲覧中で(自主規制))のが緊急性有ったんでしょ。もしくは宿直先に連れ込んだ相手と(自主規制)中とか
    • 2020年02月19日 08:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • もちろん一撃懲戒免職にするんだろうな?�ѥ��
    • 2020年02月19日 07:45
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定