50代の異常を改めてもらうにゃぁ50年かかると思ってもらっていい

川崎市の窓口は昼休み以降、16時過ぎまで空っぽで長蛇の列〜。当時の伊藤市長の言い訳が「役所の職員は昼休みに野球も出来ないんですか？」って。゛昼休み”の内に戻って来いよ。本当の怠慢とはこういうことだ。

役所で待たされる原因はこういうことだったのね。市民のためにも逆提訴してもいいんじゃない？

こういうのはホント、片側だけの言葉じゃ実態はつかめない。意識的・無意識両方で都合よく脚色するから、話半分で聞かないと。

どっちが悪いかはしらんが確かにどうでもいい暇潰し寂しいで来るような老人はよくみる。

識者や本田さんがこのクレーマーに専属で対応すればOK

暴言があったら威力業務妨害等で訴えれば良いやろ

うちもこの間は役所でキレたからなー。たぶん男の人にも非はあるんだろうけど、発端と役所の対応も知りたいわ

数回で聞かないくらい暴言やら時間をとられたからの対応ってありますけど…

「暴言」という表現なので、相談者が恫喝を行ったわけではないようだという前提で考えると、刑事訴訟可能な妨害行為に該当しないなら、行政側に問題があるのでは？

こないだ未成年夫婦が「未成年に水道代請求するんですか？ライフラインなのに停水とか有り得ない！」とか一時間ゴネてるのがいた。最後は「絶対払いません！」だって

理由が相応なら法を無視してでも処理されて当然だという考え方こそが主観的かつサイコパス。公務執行妨害は犯罪なので警察に通報してください…

暴言等が事実なら公務執行妨害で対応すべき。法的根拠のない対応するのは問題がある。