• このエントリーをはてなブックマークに追加

元農水次官 長男殺害で懲役6年

449

2019年12月16日 15:12 毎日新聞

  • お父さんの発言を鵜呑みにするな!って人いるけど、統合失調症って幻覚や幻聴聞こえるらしいしね。
    • 2019年12月16日 18:17
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 長年の家族事情と殺し方を考慮すればこれが妥当だろうな。本当は懲役20年くらいだろう
    • 2019年12月16日 18:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 執行猶予つかなかったんだ。やったことは確かにアレだけど、川崎の事件の直後だったしなんともつらい。
    • 2019年12月16日 18:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 重たいね・・母親の介護疲れの子殺しで執行猶予7年もあったしなあ この時は裁判官泣いていたんだよな
    • 2019年12月16日 18:11
    • イイネ!1
    • コメント2
  • なんだこれ(´・ω・`)最近の日本の裁判バカじゃねーの? もっと罪重い奴を軽くして この人ってそこまで…か?
    • 2019年12月16日 18:07
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 可哀そうが過ぎる。嘆願書ってどうやって出せばいいのかな
    • 2019年12月16日 18:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いや、甘い、一生刑務所だexclamation ��2
    • 2019年12月16日 17:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「好んで殺害したわけではない」が非常に同情的で草。正直この元農水次官氏、悪事を働く人格でないので建前実刑6年だけど仮釈放6年にしてのんびり過ごさせてもいいのでは。
    • 2019年12月16日 17:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • おおおお。試された地裁、検察の意図を汲んでよく応えた。本音を言えば5年とか執行猶予とか酌量で2年半とか減刑ルール総動員で応えてほしかったけど、さすがに難しいかw
    • 2019年12月16日 17:49
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 「行政や専門家、警察に相談したり、引っ越したりすることが可能だった」>後からでは何とも言えると言うか次官レベルの人なら警察も動いてくれたと思うが普通なら「事件が起きないと動けない」はデフォ。
    • 2019年12月16日 17:44
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 情状酌量が認められるとしても実刑判決は必要に思えた。ので、個人的には執行猶予が無いのは腑に落ちている。
    • 2019年12月16日 17:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一方で、拘束される事も無く暖かい自宅でぬくぬくと余生を過ごす上級国民様…
    • 2019年12月16日 17:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 妥当…なのか。手立てを講じず誰にも頼らないツケの結果としてはこんなものか。
    • 2019年12月16日 17:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 執行猶予付かないんだな。コレは上級国民でも良い上級国民だからな。アレとは違う。
    • 2019年12月16日 17:37
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定