1人用のサウナ置くより意味有るかな(•‿•)

西の方にも似たような市長がいたが、何か疚しい出来事を洗い流す必要があるのかな。

お湯が沸かせる災害時なら良いけどね。水も火も出せない事態に陥ったら意味は無し。そこまでいかない場合は、帰宅するなり銭湯へ行くなりの時間くらい作れるだろうに。言い訳としては苦しいかな。

選んだ住民の責任なんだから良いんじゃないの？

☆ 表８９３を選んでしまったが故の挙げ句の果て。 下っ端公務員からの成り上がりの方がマシだったんちゃう？

カス。自分さえ良ければ良いんだよ。

皆が使うなら市長室じゃなくても良かったよね(￣▽￣;)

「使うのは主に市長」それだけで答え出てるじゃん！笑

ガラス張りという時点で意味がわからんよ。災害時にシャワー中も指揮するのかな？フルチンで？

災害時に避難してきた一般人も使えるようにと役所一階に作ったのなら、350万が3500万でも理解は得られ安かったろうよ。それにしても高いけど。

意味が分からない。シャワー浴びて、何をしようとしてる？

なんで、こんな人間を選ぶのだろう？選挙民の常識が疑われる！