• このエントリーをはてなブックマークに追加

「口座維持手数料」徴収を検討

805

2018年01月17日 09:12

  • 預ける額が下回ったらってことはお金ない人の方が取られちゃうだよね???タンス預金にしない理由がないわ。空き巣増えそうだし、断固反対ーーーーー。
    • 2018年01月17日 22:30
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 知ってる?銀行は一口座に付き年間200円の税金(印紙税)を払っている事。一円の儲けにもならない睡眠預金の口座でも200円だよ。金取るのは当たり前。金融サービスはタダの時代は終わっているの。
    • 2018年01月17日 21:45
    • イイネ!1
    • コメント8
  • 口座の集約が始まれば「今まで使って貰っていた口座」が消滅する両刃の剣ってコトに目をつぶるしかないほど収入が逼迫している現状…なのだろう。
    • 2018年01月17日 21:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • タンス預金? 当然だろ!すべて解約してやるよ
    • 2018年01月17日 19:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • メガバンクが「口座維持手数料」検討、マイナス金利を国民が負担?( ̄▽ ̄;)手数料取らない銀行に引っ越しするか手元で隠し保管します�����(´・ω・`)銀行がもしそうなったら預ける値打ちなしexclamation��á��ܤä������å�������Ф��͡�
    • 2018年01月17日 19:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ったく銀行は、貧乏人からは、住宅ローン、車のローンを組ませて、ついでに生命保険も入らせて、利息&保険料で稼いで、金持ちからは、投資させて手数料でもうけて、まったくけしからん。
    • 2018年01月17日 18:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • メガバンクが「口座維持手数料」検討、マイナス金利を国民が負担? クソの役にも立たない銀行が更に手数料とは。預けた金回して増やさんかい。メガバンクのメガは「無能めが�फ�á��ܤ��」の、めがもふな。
    • 2018年01月17日 18:03
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 口座維持手数料反対→国民がメガバンク多数解約→銀行が危機→銀行守るために公的資金大量投入→更に景気が悪化→日本大恐慌…なんてことにならないといいな。
    • 2018年01月17日 18:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 昔(富士銀行だっけな?現みずほ)口座の方にいろいろ便利な ファーストクラブ、月々2百いくらでおつけしますか?と言われ、そのくらいで便利になるなら…つけたら、気がついた時には口座が空っぽ
    • 2018年01月17日 17:16
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 口座維持手数料が導入exclamation & question最寄りの銀行振込みする必要な送金手数料や低額な入金する時の手数料が高いな。そのメガバンク人員削減してロボ機械化すれば良い。口座維持手数料が導入しないでください。
    • 2018年01月17日 17:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 口座解約&預金全額引き上げ検討しないとね。預けた挙げ句減るんじゃ自宅内を要塞化させて自宅内で自己管理した方がマシだもんな(笑)ま、1行の普通預金口座くらい残すだろうけど。
    • 2018年01月17日 16:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 貴方達の無駄に高い給料から差っ引けばよろしくでしょうが。馬鹿も休み休み言え。
    • 2018年01月17日 15:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 目先の利益に飛び付いてユーザーを減らすのか?馬鹿かな?
    • 2018年01月17日 15:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 取りやすい所から取るってか、これだから大手は…UFJに口座無いからいいや。やはり地元密着の信用金庫だな。�ɥ������ޤ���
    • 2018年01月17日 15:03
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定