テレビを持っているとアウトだけど、テレビを売っている店はセーフ、つまり売り物としてメルカリに…おっと誰か来たようだ

死んでも払ったらん。

(；−ω−)ｳｰﾝ、他は法律的に渋々ながらって話になるも、携帯電話のワンセグは除外すべきかと→通信機能とネット・カメラ機能だけって機種が選択出来ないんだから→執事のトルク０１はテレビ機能無いが

まぁ裁判官というのも言うほどニュートラルな存在でなく国サイド寄りと考えたら納得できる。

支払口座は携帯キャリアからではないのかな。携帯で買い物したらキャリアから請求だよね。別から来るのって架空請求位じゃないの??

設置という表現に御幣はあるが、契約締結したし受信機を受信可能な状態で維持してるので受信料の返還は無理だろ。寧ろ問題なのは、受信契約の締結義務と、NHKの存在意義だろう。放送内容が見合わないから…

もう絶望しかねえ…！

野党はね、森友よりコレをなんとかしたほうが支持されると思うよ。

携帯電話にワンセグ機能付きだが付属のアンテナを紛失して受信不可能の場合どうなるか？

そもそも持ち歩けるのに「設置」と言えるのかどうかが私は疑問なんだけどな。勝手に電波流しといて金払えというのは勝手だよねぇ。見る気のない人は見れないようにして欲しいね。

ふふふ、これでほぼ全国民から徴収出来るな、後は公平性を欠かない様に漏れなく徴収せんといかんな、来季から期末手当や賞与は倍額だ、ふふふ。

犬HKと東京地裁に関わらず裁判官というやつはどうも裏で繋がっている様だ。裁判官全員に×を付けろ！！

なぜ誰も憲法に受信料の規定ないのにNHKが料金独断で決めるのはおかしい言わんのだ？