• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 確か司法では大家よりも現行ですんでる人が優先されるんじゃなかったっけな?
    • 2018年03月23日 11:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 大家もやりすぎだが、家賃滞納した夫婦のほうに問題。
    • 2018年03月23日 11:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 家主側の心情は解り難いかもしれんが、法律で守られているのはむしろ店子で、争ったらまず負ける。弁護士挟んでも費用負担からは逃げられない。出ってくれた事を喜ぶべき。
    • 2018年03月23日 11:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こんな人間がおるから会社の業績が上がらない。そんな構図ちゃうの?これで家賃払えて良かったね。
    • 2018年03月23日 11:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 勝手に家財処分はいかんわ… 鍵穴ロックは5年〜10年前は普通にあったなー まぁ滞納するのはクソですわ。
    • 2018年03月23日 11:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 悪徳大家に感じるかもしれないが、ここまでやるからには何か腹に据えかねる事が続いてたのかもしれない。借主に有利過ぎる法律が原因だと思うがね・・・。
    • 2018年03月23日 11:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これこそが狙いだったりしてね。
    • 2018年03月23日 11:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 金を払わないで居座るようなクズを早急に追い出す法律を作らないと賃貸は減っていくね。 結果的に苦しむのは賃貸にしか住めないけど信用力のない人達。
    • 2018年03月23日 10:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この夫婦に家賃を払う意思がある以上勝手に追い出したり出来ないんだよね。なんか複雑だね。
    • 2018年03月23日 10:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そりゃ私物処分したら負けるわな。 そんなことしなきゃ裁判にはならんかっただろうにね
    • 2018年03月24日 09:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 利用停止だけにしていたら勝てたのじゃないかな。やり過ぎたり感情的になったら逆転されるという例ですね。で、逆に家賃滞納の訴えは起こしたのかな??。
    • 2018年03月24日 08:27
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 大家も慈善事業じゃないからなぁ。とは言え空っぽにしてしまうのもやりすぎだし…。長期滞納者に対処できる様な法律がなきゃ、また同じような事が起こるんじゃないか?
    • 2018年03月24日 07:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 大家はやり過ぎかな。警告無しにやったなら酷い。ただ、そもそも論で言うと家賃払わん原告が盗人猛々しいな。
    • 2018年03月24日 07:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無線ランって書くの馬鹿っぽいよね。コメントランを見てみよう。こんな民度で『裁判員』制度が運用されているんだね。本件の「問題の本質」は何か?コメント欄にどうぞ。
    • 2018年03月24日 06:56
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定