- 殺したのは大学生、殺されたのは警察官、屁理屈並べるのは文化人気取りの弁護士。何か？
1人
0件
- いつの全共闘だよ(； ･`д･´)
- 1人
- 0件
- どうせまた就活がどうのと「わかったふりする」薄汚い卑しい性根の持ち主による擁護が飛び出すだけだ。
- 1人
- 0件
- 警察官って誰でもすぐに即戦力になれる職業じゃない以上、こんな事件でポンポン警察官が殺されたら日本の治安は保てなくなる。そう考えたら今回の件は結果死亡したかもしれないけど、正当な行為だと思う。
- 1人
- 4件
- 重犯罪者の心を逆さにしてぽんぽん叩いても何も出ない時代、文学に値する犯罪者すら居ない時代、警察はもっと重犯罪者＝人間のクズに対して銃を使用すべきである。こう言う手合いは本当は股裂きの刑が相応しいのだが。
- 1人
- 0件
- 何があったのだろうか？
- 1人
- 0件
- 『死にたがりのゴミが死んだ』それが唯一の事実だ
- 1人
- 0件
- 刺殺は問題だけど、共に死んでるから暴れ始めた理由は闇の中。全ての原因が分からないから、結果だけ見て犯人だけ悪者にするのは違うと思う。
- 1人
- 0件
- 公的殺人の精査無き容認は権力の肥大化にとも。｢警官殺傷は法に対する背反｣なる独善的論理展開は戦前のや特高のそれでもある。武器使用の検証は遂行の正当性と共に個人的組織的｢背後｣に迄厳密に及ぼされるべきでも。
- 1人
- 0件
- どーせまた精神鑑定でしょ？アタマおかしいのに大学で何を学んでいたのか？？
- 1人
- 0件
- 統失とかかなぁ…
- 1人
- 0件
- うわぁ…
- 1人
- 1件
- 射殺は間違ってはいない。仮に生かして捕らえても死刑論が根強いから結果は同じだが、肝心な動機が分からないままになるから難しい話だ。犯人もまさか殺されるとは考えてなかっただろうな。捕まって数年の刑と考えてたかも
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
