提供したらそれなりのインセンティブがある制度に変えたら？それこそ医療制度改革で。人間、利益が出ない行動、しないよ？

髄液抜くのに後遺症で腰痛残るとかヤだわね、針は構わんけど痛いの

つぶやき連中の相当数がクソ醜悪。ゴーマン自己中キモ野郎は、他人の善意に対して不毛にも、ゴーマン発想まる出しに噛みつく。たいへん分かりやすいクソ野郎/ゲロ女っぷり。

下手に期待して裏切られるなら、いっそドナーなど無い方が諦めつきそうね。

何かレシピエント側にマッチングが出来なかった理由を伝えてるって勘違いしてる人いるけど第三者間の場合ドナー側もレシピエント側も誰が誰に移植するかとかダメな理由とか話せませんけど

批判もあるだろうけど、実際に提供受けたらドナーに対しレシピエント側が謝礼金払ったらどうよ。後遺症リスクもあるのに全くの善意提供だと躊躇する人もいると思う。

そうだよ。期待させないで。命掛かってるんだから！ 登録する時よく考えて。私は登録しないけど。

でも登録者が多ければ可能性は増える訳で。

健康なのに何度も検査を受け入院し、採取の時に激痛を我慢しなきゃいけないのは躊躇する。俺は5年前にドナーになったけど、2度としたくないな…。2度目は無いけど。

話題になったから自分もってことだけでしょ。言うなればタピオカみたいなもん。

登録者の知識も必要だと思うけど、事前に詳しい事も説明すべきかと。

(某ーωー)骨髄移植はそんな簡単じゃない。血液のガン経験者ならよくわかるが 一般人はそうもいかないだろう

こういう時こそ宗教の出番でしょ？牧師やら教祖はナニヤってんの？

登録した時と事情が変わって…提供を断る場合もあるだろうし…ドナー登録者の覚悟や登録時の説明不足だけでもないよーな気も…。