世の中同じ人間はいないのに、司法界では1人殺しただけでは死刑にならない、変なルール。そりゃ追いつかんわ。時代のニーズに。

遺族が何かを訴えても法律を勉強した人間感情の無い人間には何も伝わらない。いままで、そういう事件がたくさん。言い方悪いが死人にくちなし、殺され損

やられた方は最悪としか言いようがない中で顔も最悪、表情も最悪。もう本当に言葉にならないけど自分から言えることは女子小学生を襲う際に一番重要視されるのが体の細さかと。そうとは言い切れないけど

判決がどうなるか知らないけど犯人の抱えてる闇をちゃんと明らかにして欲しいね…罪に対して罰を与えるだけでは不十分な気がする…

首を締めて線路上に放置したけど殺意はありません、か。弁護士ってのも辛い商売だね。こんな主張を真顔でしなきゃならないなんて。

弁護側の人間は、頭がおかしいとしか思えない。自分の娘が同じ目に遭い、同じ事を言われて納得できるのか。こいつを死刑にする以外なにがあるんだ？

>弁護側は小林被告に殺意はなく、強制わいせつ致死も成立しないと訴えている …こういうことを遺族の前で平気で言える弁護人の顔を見てみたい。自分の娘が同じ目に遭わされたらそんなこと言えるのかって

異常な内容。子どもの幸せを奪う権利はない。わけのわからん人間を野放しにしていること自体良くない。しかるべき罪を償うべき。

昔20年前ぐらいに三重県でも女子高生が車で接触され連れ去られたであろう事件があった。彼女のポケベルを持ち車には彼女の毛髪100本と漢和辞典があったけど三重県警は逮捕できず彼女もまだ行方不明。

こういう事例こそ、「死刑」にならない要件に「1人しか殺していない」を失くすべきだと思う。鬼畜のなせる犯罪だろ。

紛うことなきダークテトラッドか。最近この言葉を使うことがとても多いぞ…。人間の言葉が通用しない狂人相手に弁護士も無罪主張してヘイトを集めるとか因果な商売だ。殺意がないは通用しませんよ。

被告人弁護士ってどういう神経構造なのか、といつも思う。神経ないからできるのかもしれないが、弁護士を看板にTV出てるやつもゴミ系多数だしねぇ。イナダとかハシモトとか。

電車に轢かせておいて「殺意なし」は通用せんよ。さあ、次は「精神耗弱(キチ無罪)」を言い出すかな？