こういう時ってどう対処するの？謝罪のみ？？

売上額と販売数の確認は閉店作業の1つ、既に当日内に盗難がなかった事実は判明していた。店内映像で女性が商品を手に取ったシーンが無いなら証拠も無い。店は証拠隠匿&名誉毀損の罪を犯した

個人的にビニール無料時代から誤認されないよう店内で授受しないようにしなきゃと思ってた。災難でしたが、言葉は悪いけどこういう少し抜けてる方がこうなるんだなと思った。すみません。

いなりずしっていう必要ある？

我輩がやられたらどんな仕返しをするか考えながら取調べ室で怒りと憎しみを充填するんだがなぁ…『釈放』って言われても取調べ室から出てやんねぇよ。アカ弁はこういう時には利用価値がある。

お店が誤認したことよりも、この程度のことで逮捕し３日も拘留する警察のあり方がおかしいと思う・・・　74歳の女性が300円の寿司という微罪で逃亡すると思ったのだろうか？

「それは(知り合いにあげた)私のおいなりさんだ」

誤認逮捕されて仮に職を失ったら5000万円の賠償金を支払って欲しいけど現実的に無理だな。

誤認逮捕の場合は担当警官には厳しい罰を下すべきだ。署長も降格などの厳しい処分をすることだ。謝罪で済む話ではない。

これは警察より店側にも責任あるでしょ、 目撃したっていう店の関係者はでっち上げられた人に謝れよ。

店の関係者って、いわゆる万引きGメンじゃないの？　「目撃証言」って、「万引きした現場」を目撃しないと、証言にならないよね？　いろいろ謎。＞「店の関係者による目撃証言があり」

逃亡の恐れもなさそうだし在宅捜査ではダメだったの？　本気で探せば知人男性もすぐに見つかったのに、決めつけ捜査の典型で容疑を認めると踏んでいたのでは。御免で済んだら警察は要らない！

おいなりさん食べたくなって来た。

何で万引きだと思ったんだろう？バッグに入れるような仕草があったとか？パッケージも違うだろうし、その場で分からんの？