• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 20:39 配信のニュース

637

2020年06月02日 20:39

  • うんこは醤油味かソース味かを争っている司法に従う事は無い。皆好きにするさw日本人なら大丈夫で見切発車するのだからね
    • 2020年06月03日 20:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法廷を侮辱してますね。殺人犯の被告の罪を重くすれば良い。裁判員の犠牲者の方々お疲れ様でした。
    • 2020年06月03日 20:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • マスク強制とかアホだろう。心配ならお前がマスク何重にでもしておけ
    • 2020年06月03日 19:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 表情で質問を誘導するって風にも取れる。ならば、被告人への質問の時のみ外し、それ以外はつけるでも良いような気もしますけどね。
    • 2020年06月03日 19:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 弁護士は被告に「何を聞かれてもよく聞こえませんと言え」と指示。で弁護士「裁判長!検察側が何を言ってるのか聞き取れません!」裁判長も何を言ってるのか聞き取れません!マスクを取って下さい!
    • 2020年06月03日 17:59
    • イイネ!0
    • コメント1
  • この弁護士の理屈だと被告人や検察、裁判官もするべきではないと思うけど、それは求めなかったのかな。茶番乙って感じだわ。
    • 2020年06月03日 17:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • サスケ・デルフィン・エイジ・無茶「裁判はマスクして良いのかよ」
    • 2020年06月03日 17:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ふと冷静になってみると…マスクって結局どんくらいの効果があるんだ?本当に防ぎたいなら粉塵マスクかガスマスクみたいのじゃないと、効果もたかがしれてる気がする。
    • 2020年06月03日 17:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 素朴な疑問だが、公判におけるコロナ対策のガイドラインみたいなものを地裁は予め提示していたのだろうか。
    • 2020年06月03日 17:37
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 他の弁護士がマスク着用してたのなら、こいつがただの自己チュー野郎���ޤ���。こんなやつに弁護される人がかわいそう�ͤ��Ƥ���
    • 2020年06月03日 17:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • よくわからないけど、正義って言えば正義だけど、悪って言えば悪で。まずまず俺の知り合いなら説教しているだけ。でもさ、そんな奴は最初から知り合いにならないよなと思ったニュース( ´Д`)y━・~~
    • 2020年06月03日 16:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これで弁護人が感染したら賠償請求するんだろ?いい商売だよな。
    • 2020年06月03日 12:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まぁ対面以外効果はないのだから解るが、今は反社会的になる。反社に弁護する資格はあるのかという話。 ひょっとしたら 審議遅延策か…?
    • 2020年06月03日 12:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 確かに、表情も大事な要素だからねぇ。
    • 2020年06月03日 11:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 表情が大事なら出廷してる全員にマスク取れと要求すべきなのではないだろうか。
    • 2020年06月03日 11:03
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定