生方とか、杉山とか、原田、安住辺り身内の酷い失言に怒りもせずにダンマリか知らんぷりを決め込むか「撤回したから問題ない」と開き直る立民さんよりは相当マシな対応では?

これって品種改良などを否定した上で温暖化と結論づけたんだけど。時事通信の忖度バリバリな切り取りが酷いけど、総理の陳謝を無碍にする麻生擁護派も輪をかけて酷い。

とりあえず切り取られてないか確認してくる！

うまくなくていいから、安いままの選択肢も居てほしかった。

実際の面ではどうなんだろうか？ 俺のイメージだと米の産地って寒い豪雪地帯のイメージある。 新潟とか山形とか北海道とか。

「バカな事を言うな、このヒョットコ野郎」と一喝してやりゃあ良かったのに。

閣下のトークはピントがずれてるけど、温暖化で北海道の農業が内地に近づくとは思ってる。札幌がいまの東京位の気候になるとか言われてるし。

主に道立総合研究機構の努力であって、温暖化の影響というのは誤りかも知れないが、大多数の作付け農家が何か特別な工夫を凝らしたという訳でもないと思う。重労働お疲れとは思うけど。

事実がなぜ不適切なのか。

温暖化の利点もあるし利用しないとね。北極海が航行できたり北の大地が穀倉地帯になったり。

農家からしてみれば『どうでもいい』発言だったものを、勝手に炎上させてんだから、ネガティブキャンペーンここに極まれりって感じだね

温暖化がどうか知らんが、CO2が増えた方が植物にとっては良いに決まってますね。

いつものことです。