• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 働かないにしても、収入次第では?
    • 2019年03月12日 22:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 病気にならない亭主と潰れない会社はないよ。ダンナに何かあったとき、貴女の専業主婦というキャリアが何の役に立つ?・・・・・とちゃいばらりえこ先生も言ってる
    • 2019年03月12日 22:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「男性が働く大前提で女性が働くかどうか」というニュアンスにとれるが、誤解を恐れず偏見なくして言うとそういう前提自体がおかしいと思う。どうでも良いけど。
    • 2019年03月12日 22:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 正社員希望はいいけど男も育児休暇とか時短にする必要があるのわかってないでしょ?時短の女正社員雇うなら未婚若い女入れるって男の発想がなくならない限り。
    • 2019年03月12日 22:08
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 男ですが、両方の言い分解ります。これ解決するには、格差社会を生んだ新自由主義の自公政権を倒すしかないと思います。
    • 2019年03月12日 22:08
    • イイネ!4
    • コメント2
  • どうせ男性が何言っても反対するなら、社会でバリバリ働きたいのか、家庭で育児したいのか、女性だけで多数決とって、日本女性の大多数の声だとすればいいのに。
    • 2019年03月12日 21:19
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 「夫に家事をして欲しい」でも反発が起きるなら理解できなくもないが。日本に男女平等の考えは早かったんだなあとつくづく思う。
    • 2019年03月12日 21:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • なぜ家事育児やらないはずって決め付けるんだろうな。夫婦でどちらもやれ。仕事しない言い訳に家事育児持ち出すのは卑怯者。異論は認めない。
    • 2019年03月12日 21:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「私ばっかり大変だ!」というのも女性特有。子供が入院した時、上の子の一通りの世話、洗濯、掃除しても「何もしてない」と言われたし。子のおかげで離婚してない
    • 2019年03月12日 20:48
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 奥さんが、ちゃんとした会社に勤めていれば、子供が生まれれば「産休」その後、2〜3年間は「時短勤務」があるから、育児と仕事は十分両立できます。
    • 2019年03月12日 20:44
    • イイネ!4
    • コメント1
  • じぃじ、ばぁばの出番かな?
    • 2019年03月12日 18:48
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 子供がある程度成長したら専業主婦はやってらんない。何起こるかわかんないし働いとくに越したことないと思う。備えあれば憂いなし。
    • 2019年03月12日 14:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 結婚って、何のためにするの?
    • 2019年03月16日 21:21
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定