学校環境の改善と学校による支援ね。学校の先生は現状でも働きすぎなのに。従来の学校以外の助けを借りることはわるくないんじゃない？しかも改善には時間がかかるのに、今不登校の子どもが犠牲になるのか。

今までの仕組みの形骸化と価値観と現実のズレを鑑みると、あらゆる選択肢と可能性を考慮した仕組みを作り上げないと、機能不全はより悪化する。

｢不登校を助長することになる｣勉強したく無いから学校行かないと思っているの？イジメ等が有っても先生が助けてくれない…居場所が無いから不登校になるので、施設が有るから不登校？と言うのは論点がズレてます〜

学校に行かなきゃいけない焦燥感やら義務感やらで偏頭痛我慢しながら何度も吐瀉りながら頑張って登校する生徒も居るわけですよ―――

不登校上等じゃね〜か┐(´∀｀)┌

不登校を助長する、てどういう意味だ？「顧客獲得」で学校がフリースクールに負けると白旗をあげたようなもの。学校なんて大学受験資格を獲得する手段にすぎん

学校は行かなくても良いけど、勉強はしないといけないと思うんですが。日本人の殆どが知ってることを知らないって日本で生きる上でかなり不利だよね。しかしこれ認めると進学塾が絶対参入してくるよね。

不登校や引きこもりをダメ！みたいに言うから余計に居場所がなくなる

<義務教育>ﾌﾘｰｽｸｰﾙ容認断念…慎重論多く (毎日新聞) 反対意見みると結局学校が「主流」という考え方に変化はないみたいで浅い議論だったんだなという感じ。そんなことではたとえ「容認」されても体よく準学校化されて締め付け喰らうのがｵﾁじゃない？

学校に行けなくなった人の受け皿をどうするの？ならば、学校をまともにして。

「フリースクールが不登校問題を助長」…？超党派議員連盟まで立ち上げておいて、「立法化等による容認」を断念とは、誰の為の「議員連盟」なのかね…？随分と、アタマの堅い議員が多いねぇ（特に自民）…。

＞「不登校を助長することになる」などの慎重論 　え〜っと、自殺するほど追い詰められてる生徒がいることを黙殺したうえで、それですか。まぁ、学校以外にも生きる場所がある事は法案では認められたから。

学校に来たくない奴は来なくても済むようにしてやらんと、最悪学校の中で色々悪さしだして他の生徒が腐ったり教員が精神を病むぞ。

不登校とかでやむを得ず行かざるを得ない人と最初からフリースクールに入れられる人は全然違うんだよなあ。後者で今有名なのは奥田某だし、そりゃ慎重にもなる。