ホーム > mixiニュース > 海外 > 「トランプ」等に関する 2016/10/02 17:04 配信のニュース > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

「トランプ」等に関する 2016/10/02 17:04 配信のニュース

326

2016年10月02日 17:04

  • 「巨額の損失を計上したことで、18年間にわたって連邦所得税の納付を逃れられた可能性もある」というこの手法は「違法」なのか「合法だけどズルいやり方」なのか「フツーに合法」なのかどれなの?
    • 2016年10月02日 18:47
    • イイネ!18
    • コメント3
  • 「法的措置」を取られた場合、それはニューヨークタイムズにとって勲章以外の何物でもない。 (ニッポンの報道機関も見習ってもらいたいものだ)
    • 2016年10月02日 18:21
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 過去の大統領候補の誰よりも税法を熟知してりゃ、18年間税金逃れも楽勝ってやつか?滅びてしまえばいいのです。
    • 2016年10月02日 18:25
    • イイネ!15
    • コメント3
  • まあ此奴、キタナイなあ。。
    • 2016年10月02日 17:58
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 朝日新聞だから割り引いて読む必要はある。トランプもクリントンもプラス面でアピールできるところが少ないので、相手の失点をほじくり合う争いになる。失点のシーソーゲームになるだろう。
    • 2016年10月02日 18:31
    • イイネ!12
    • コメント0
  • もう、此れでクリキントンとは決定的、いや致命的な差を付けられたかな?てか、何て選択肢に乏しく、レベルの低い米大統領選なんだろう‥(T_T)���������ܥƥ��������������ߤ�
    • 2016年10月02日 22:38
    • イイネ!11
    • コメント1
  • トランプ氏は大嫌いだが、この記事だけでは、脱税なのか適法に損失計上しただけなのかわからない。正確な情報がほしいし、これだけの記事でよく断定的なつぶやきができるな、と思う。
    • 2016年10月02日 20:24
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 記事を見るだけだと合法に思います。損失計上したので(所得がプラスでないので)税金が無かった話ですよね。税金逃れという表現がはたして妥当なんでしょうか?
    • 2016年10月02日 19:59
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 過去に計上した損失が適正なものかどうかを確認しない限り、税逃れという表現を使うのは不適切かと思う。損失の繰越という概念が庶民には無いのかね?まあ確かに18年は日本ではあり得ない長さだが。
    • 2016年10月02日 19:01
    • イイネ!9
    • コメント0
  • ↑まぁヒラリー側も大概で今回の米大統領選は実は日本の此の近年数回の東京都知事選並か其れ以上の入れたい候補が皆無当然な罰ゲーム当然な選挙なのかもね?(苦笑)…
    • 2016年10月03日 07:08
    • イイネ!8
    • コメント1
  • あ〜。。。決定打っすね���դ� これで 栗(キ)ントンおばちゃん大統領確定じゃないかなぁ?
    • 2016年10月02日 20:00
    • イイネ!8
    • コメント0
  • この「米国の不動産王」は、サッサと、「在日米軍の撤退→自国内への移設」&「TPPの破棄」を公約すべき…!日米安保条約破棄→経済友好協力条約への転換で、全然十分…!
    • 2016年10月02日 19:17
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 東野 英心「てめぇの馬鹿さ加減にはなぁ、父ちゃん情けなくて涙が出てくらぁ」
    • 2016年10月02日 18:20
    • イイネ!8
    • コメント10
  • もし大統領になれば辺野古基地白紙にして欲しいね。出来たら沖縄にきて米軍基地問題解決してくれ
    • 2016年10月02日 19:08
    • イイネ!6
    • コメント0
  • アメリカにカツラ税って存在していたのか… ←違う!
    • 2016年10月02日 18:53
    • イイネ!6
    • コメント0

関連ワード

ニュース設定