※食べられる部分は、後でスタッフが美味しくいただきました(´・ω・`)

＞正しく理解 とは展示者側の意図に沿って好感をもってみろで、ただの押し付け強要それ以外にはない。展示をみて何を思うかは見た人の権利である。まずそこを理解していないところが浅はか。

鮮魚店から買った食べ物を足で踏んでる罰当たりな気分になる。【】

仮に害虫も殺さないベジタリアンからの苦情ならそこに行かなければ良いだけの話なのに 平和過ぎ

本文を読んで、この展示のために殺したんじゃないのはわかったけど、やっぱりなんとなくヤだなって思ってしまうにょろ。規格外で商品にしないものだとしても、食べ物踏みつけてる気分にもなる？

本物じゃなくても良かったんじゃないか？何だか命を粗末にしているようで嫌だな。これが、動物だったらと想うとゾッとする。

何かにつけて、一々煩いクレーマー、放っておくとかって出来ないのか?　出来ないよなぁ、ライフワーク、生業みたいなもんだから、で、面白いか?

生臭さそう…私はいやかなぁ、死骸の上でお遊戯、寝覚め悪そうやん？

水族館的な演出をねらってすべったという感じか。スケートリンクだけに（審議中）　　　画像で見たけど趣味がいいとは思えなかった、けど、入場料出してもないのがとやかく言うことでもないかな

全部写真を等身大に引き延ばして氷の下に埋め込んだもので良かったのに…

昨冬の札幌雪まつりで寿司チェーンの氷中の魚の展示見たけど、融点の問題か魚から流血したようになっていてホラーにしか見えなかった。九州ならリンクとはいえもっと酷いことになってそう・・・

直接でないにせよ､生き物の亡骸に足を載せるという行為を「触れ合い」と言うかどうか｡写真で良いなら全部そうすべきだと思うんだよね｡→

「規格外」と云うのは売る上での話でしかない。　売り物にならないからないがしろして良いと云うことではない。

いや悪趣味でしょ。魚も肉も食べてるでしょ、もう死んでるんだしっていう問題じゃなくて。私が子供なら絶対トラウマになる。自信ある。これがアートならまだアリだったかも。（でも私はきらい）