体育の教官同士で自慢し合うためだけの目的で組体操とかやってるからな。体育大学出身の脳みそ筋肉な教官は障害者の気持ちなんざ理解しようとしない。やつらは出来て当たり前だと思ってる。

病気があった旨を学校側に伝えていたにもかかわらず…であれば責任は重いと思う。なにより、支えそこなってしまった児童だってある意味被害者みたいなもんだ。自責の念に駆られてしまうだろう。

もう組み体操教師の出し物でいいじゃん…

だから組体操なんか、というか、体育祭自体任意参加にすべきなんだよ　体育実技の授業も選択制で任意履修にすべきだぜ

仮に原告側が勝訴した場合、金額の多寡はともかく、区と学校と担任教諭が連帯賠償責任を負うのだろうが、三者間の求償割合はどんなものになるのだろう。 マスコミはそこまで追っかけてほしい。

相変わらず「脳味噌まで筋肉」な馬鹿教師は多い…何かと云えば「努力と根性」ばかりでさ…

私の時代は練習中に崩れようもんなら、そのチームみんながしばかれてたな。「安全に気を配ってない」って理由で。でも、それ教師がすべき事やと思うけど。組体操自体なんの目的があってやるんか解らんし一人でもこんな事故が起こったら全体で考えなアカンと思う。みんなが達成感を味わう為に一人が犠牲になるのはおかしい。

小6の運動会で組み体操をさせられたが、音楽が無い上に、下敷きで重い目にばかり遭って、全身を踏まれて痛かった。あんな危険な団体演技をさせるものではない。

中学、高校でも倒立あったけどﾏｯﾄなんか敷かなかった。体操を休ませるって言う親の判断は、無かったのか。この際、体育の授業無くしちゃえば？

なんでこんな事故起きているのにする意味わからないよね 教師って無能なのかな？

<組み体操>｢事故で後遺症｣中2､世田谷区と教諭を提訴中学の時に体操部だった。初倒立は古くて、ミミもちぎれ、薄っぺらで固いマットの上で、やっぱり補助失敗で、向こう側にそのまま倒れた。暫く身動き取れない痛みだったよ。病気ならマットあっても危険だと思う。

一度でいいから訴状がちゃんと届いてから突撃取材しろよ。テンプレであしらわれて満足しとる場合かw

私は３０年以上前、世田谷区内の小学校を卒業。当時の運動会に組み体操なんて、ありませんでした。そもそも運動能力に個人差がある中で、組み体操をさせるなんて、危険過ぎでは？

倒立であって組体操じゃないじゃないか。タイトルに問題あり