• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/23 07:08 配信のニュース

157

2017年05月23日 07:08

  • 一応管理事務所の方も頭ごなしに撤去しろではなく製作者の意思も汲んでくれているのが良い。せっかくここまで出来てるんですから、補強して残す形になってくれるといいんですけどね。
    • 2017年05月23日 11:00
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 製作の趣旨を伺い検討中 となるあたり、 県周南港湾管理事務所はできる!!
    • 2017年05月23日 09:27
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 撤去は妥当。5mの流木が子供に崩れてきたら・・・一体誰が責任を取れるのか?芸術であろうときちんとルールは遵守しなければならない。
    • 2017年05月23日 08:37
    • イイネ!11
    • コメント21
  • 無届け・無許可で作成したのが間違いだけど、どっか別の場所へ移動して継続できないカナ?
    • 2017年05月23日 08:07
    • イイネ!10
    • コメント0
  • ゴジラというよりチタノザウルスやらゴロザウルスに見える吾はマニアックなんだろうか(´・ω・`)
    • 2017年05月23日 22:00
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 機龍ならぬ「木龍」でしょうか。期間限定のアートというのも味があるかと。
    • 2017年05月23日 18:38
    • イイネ!9
    • コメント0
  • まぁ、それが原因で事故が起こった死傷者が出た場合(例 ゴジラが突然崩れて、近くにいた子供下敷きになった)に、【出しゃばってる厄介な連中】が現在ではいるから、土地の所有者しては仕方無いよね
    • 2017年05月23日 12:41
    • イイネ!9
    • コメント0
  • キャンプファイヤーする奴現われそうだ。
    • 2017年05月23日 08:33
    • イイネ!9
    • コメント0
  • アートや復興祈願だとかいえば何でも無茶が通ると思う精神の人は、たぶん僕は心底嫌いなんだなぁ。そう思った。自宅でやるぶんには気にしないが、こういう場所ではね。
    • 2017年05月23日 22:54
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 柵で安全確保しつつ、完成時には倒壊しない様に補強を施せば良いのでは?�Ԥ��Ԥ��ʿ�������ǭ�ŵ�
    • 2017年05月23日 22:10
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 使用許可を取るか自分の土地に作ったならともかく、崩れる危険があるのなら仕方ないだろう。そもそも海岸法第7条第1項に基づく占用許可をとって、海岸法第37条の8に定める占用料を支払ってるのか?
    • 2017年05月23日 11:09
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 無届け即撤去ではなく、構造的にも危険アリだから対応を、ってあたりがきちんとしてるね。
    • 2017年05月23日 09:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 波のりの後にBeach cleanするとかなり㐬木が集りちょっとしたart造がはじまることもあるけどこんんな大作は保存すべき。
    • 2017年05月23日 09:14
    • イイネ!5
    • コメント0
  • せめて今週の土曜日までは、撤去されずに残ってて欲しいな( ´艸`)そして撤去時の作戦名は、是非とも『ヤシマ作戦』でお願いします(笑)(`∇´ゞ
    • 2017年05月23日 10:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • せっかく作ったのに 壊すなんてもったいないよね〜 皆さんどう思います??
    • 2017年05月23日 08:58
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定