• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • うほッ
    • 2017年10月19日 20:04
    • イイネ!8
    • コメント2
  • なんでほとんどが冤罪、みたいなつぶやきが多いんだろう。性犯罪以外で冤罪訴えたら嘘つき呼ばわりなのに。被害者が女性で、自分から訴えたら苛めるのね。変わらないね、ずっと。
    • 2017年10月19日 21:07
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 屈強な男だけで男性専用乗ってろよw。このXXXの巣窟がw
    • 2017年10月19日 20:13
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 馬鹿馬鹿しい記事ばかり。調査人数も少ないし、本当に男性車両を希望している人なら鉄道会社に直接申し入れているはず。それをしていないなら、単に問われたから適当に答えているだけ
    • 2017年10月19日 19:25
    • イイネ!6
    • コメント0
  • トイレが男女別々なのが普通なように、電車やバスも別々にするのを普通にすれば何も問題ないのでは?
    • 2017年10月19日 20:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 痴漢の冤罪問題さえ解決してもらえれば男性専用車両が必要とは思わない。
    • 2017年10月19日 20:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 新聞を広げて読むバカも困る。新聞読んでるようじゃ、どのみち無能なヤツだけど
    • 2017年10月19日 19:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 満員電車の解消の見通しもないようだし、男性差別と言うなら、女性専用車両をやめて、男性専用車両を作って貰っても構わない。全く問題ない。
    • 2018年10月16日 03:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 赤くて角付きで三倍の専用車両になる
    • 2017年10月19日 20:24
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「ラッシュ回避できれば幸福度上昇」激しく同意。クソ満員電車は人生の無駄な時間であり不幸だ。だが男性専用車両をつくっても満員は解消されないよ〜ん。まあ痴漢冤罪は多少マシか
    • 2017年10月19日 20:21
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 冤罪の問題もあるから、「一部男女共有車両」で、他がっつり「女性専用」「男性専用」にした方が良い気もする。最近の男性の気の使いようとか耳にすると、気の毒だわ。
    • 2017年10月20日 01:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 20代の6割…君らのケツを狙っている、不届きな輩(異性とは限らず)もいるからな。気を付けろ!@@
    • 2017年10月19日 19:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いっそ電車通勤をやめれば?
    • 2017年10月19日 18:48
    • イイネ!3
    • コメント2

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定