• このエントリーをはてなブックマークに追加

受精卵無断使用「父親」の心情

294

2017年12月15日 23:23 毎日新聞

  • 父親の扶養義務を否定すると判決の趣旨から遠ざかるが、母親の行為を是認すると子どもの福祉を盾になんでもありの世の中なる。なによりそんな母親に育てられた子どもが健全に成長できるのか疑問だ。
    • 2017年12月16日 08:43
    • イイネ!44
    • コメント1
  • 素直に、酷いとしか言いようが無い。判決は旦那さんにお前は奴隷だ、反論はゆるさんと言っているようなモンだろ。独裁者かよ。
    • 2017年12月16日 08:30
    • イイネ!43
    • コメント0
  • この母親自分の自己満足為に「命」を軽く考えている?何だろう、このやった者勝ち的な感じ。
    • 2017年12月16日 08:35
    • イイネ!40
    • コメント4
  • 遺産が目的って明白じゃの。子どもを勝手に生んで認知しろって勝手すぎます。
    • 2017年12月16日 08:47
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 夫婦だろうが、同意がないのに勝手にこうことするのは、レイプと同じ行為。私も子供に恵まれなかったけど、一番やったらいけない事だと思う。
    • 2017年12月16日 09:07
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 女から拘束されてレイプされて妊娠しても責任とれっていうのと同じだよね。医者の罪はでかいぞ。
    • 2017年12月16日 09:03
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 精子だけあればいいって言うのは人間性の否定だよね?それなのに父性とDNAの繋がりだけの親子関係を強制されるのって究極のエゴイズムでしょ。
    • 2017年12月16日 12:00
    • イイネ!31
    • コメント0
  • これ、却下がまかり通るのなら、金持ちのおっさんの精子だけもらってきて「あなたの子供なんだから養育責任とってよ」とかも通る事になったりしない?
    • 2017年12月16日 09:10
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 受精卵無断使用:「父親だと思えない」原告揺れる心情 1つの裁判結果に対する双方の論点が、まるで違っているみたい。いわゆる「2人の愛の結晶」じゃなくて、「身勝手な執念の結果」である娘の存在は自分の為かと思うと、この母親の責任は重いと思う。
    • 2017年12月16日 09:02
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 今回のケースとは違うけど、米国ドラマでたまに若い頃精子バンクに小遣い稼ぎで提供したら、後年生まれた子供が「お父さん」と訪ねてくるというのがあるけど、そんなんたまらんな。
    • 2017年12月16日 08:25
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 娘に愛情は持てるかも知れませんね。会ったら可愛くなるでしょう。
    • 2017年12月16日 06:12
    • イイネ!21
    • コメント4
  • 自分の都合ばっかり優先してそれを社会に補償させようとする人が増えているのかなぁと思いました。苦悩している男性はまともな人なのではないでしょうか。
    • 2017年12月16日 09:10
    • イイネ!19
    • コメント0
  • お引き出しがゆるいバンクですな…��դ�
    • 2017年12月16日 08:25
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 移植同意書は医師の目の前で夫婦揃って記入するのを義務化するべき。
    • 2017年12月16日 10:06
    • イイネ!18
    • コメント0
  • そこに愛が無くても成り立つモノがあるけれど…父親側の男性が、こんなにも断固『拒否』する夫婦間に生まれて来た子供が…あまりにも可哀想過ぎる(;_;)。自分の《生い立ち》を知った時の気持ちを、母である女性が考えなかったなら、エゴ以上(>_<)傲慢チキじゃ無いかexclamation ��2������������ӻ�����
    • 2017年12月16日 09:31
    • イイネ!17
    • コメント0
ニュース設定