• このエントリーをはてなブックマークに追加

青函トンネル30年 維持費重く

113

2018年03月13日 08:52 毎日新聞

  • だったらJR北海道は新幹線事業から撤退しろよ。もうJR北海道と四国は、国営企業でなければ、成り立たないだろう。
    • 2018年03月13日 12:49
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 停電時もポンプが停止しないように自家発電設備もあるのかな
    • 2018年03月13日 15:46
    • イイネ!6
    • コメント2
  • どれだけの難工事だったかは、高倉健主演の映画【海峡】とプロジェクトX【青函トンネル】を観ればわかる������������������
    • 2018年03月13日 15:37
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 30年になるんだね。 維持費もかなりかかるんだね。 jr東日本も負担すれば良いと思うけど、無理なのかな? jr北海道はかなりの赤字なんでしょ?
    • 2018年03月13日 15:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 現状維持費の金食い虫でしかない青函トンネルも将来宗谷海峡に汽車が通りシベリア大陸と陸続きになれば一気に利用価値が増大するだろう
    • 2018年03月13日 13:03
    • イイネ!6
    • コメント10
  • 国鉄民営化の一番の被害者は北海道で有る。
    • 2018年03月13日 13:00
    • イイネ!6
    • コメント0
  • JR北は雪かきでも毎年50億出ていってるし、えらいハードモードやな…
    • 2018年03月13日 15:42
    • イイネ!5
    • コメント0
  • こちとら関門鉄道トンネルは75年、国道トンネルは60年だぞ
    • 2018年03月13日 14:11
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 最初から新幹線用と在来線用の2つのトンネル作って、保守時間を確保すべきでしたね。あとは北海道型上下分離方式でJR北海道はインフラのみに専念、線路使用料を貰うしか無いです。
    • 2018年03月13日 12:27
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 北海道と四国は国鉄でないと維持出来なかったんじゃないの?って考えるときがある。
    • 2018年03月13日 20:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 青函トンネルに税金投入ならなにも文句はない。国と北海道と青森県の皆様に少しだけ負担をお願いして維持をするべき。皆様の大動脈なのですからよろしくお願い致します。
    • 2018年03月13日 19:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「湧水を24時間態勢で毎分20トンポンプでくみ出している」←これだけでも1日どれくらいの経費がかかるのか(;¬_¬)ジィー!
    • 2018年03月13日 15:01
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やっぱJR北海道はJR東日本が吸収合併すべきだよな。または線路やインフラは国か道が受け持つとか。。 青函トンネル:開業30年 J北、維持費負担重く
    • 2018年03月13日 12:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こっちはソンタクされないんや(笑)
    • 2018年03月13日 16:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 車も電車も通る巨大な橋作ろうよ
    • 2018年03月13日 15:37
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定