危険プレー三連発してベンチに引っ込めない監督を見てれば…ソンタックではないのが分かるんじゃないかと

関学大の言い分はもっともだ。日大側がその場で当該選手を叱責することをしなかった理由があるなら聞きたい。ゲームを続けさせたのは反則行為を「問題」と捉えなかったからであり、自浄作用が働いていないということだ。倫理観がないのか？

自分が企業の採用担当者だったら、日大アメフト部出身という履歴だけで落とす。下手したら日大スポーツ部出身あるいは日大出身ってだけで落とすかもしれない。それくらいの事だという認識が無さ過ぎる

ここで監督が指示しましたと言わないと　タックルした学生　ネットに顔名前が上げられてるから　最悪就職も出来なくなるぞ

日大もだけど、その場にいた審判たちは何であの後ろからのタックルにレッドカードを出さなかったんだろう。３回目に殴りかかってやっと退場は遅すぎるだろうに┐(-。ー;)┌ 審判にも問題がある

高校生の子供がいるけど日大だけは絶対に受験させないよ。監督だけでなく大学自体に教育機関としての良識がないからね。組織としても危機管理が全くできていないのに危機管理学部という学部があるのが笑える（笑）

ラフプレー程度では無い暴力的なプレー。該当選手が退場の後涙を流していたと…少しは良心の欠片があった様子ですが、指導側はもみ消しで必死。見苦しい！！タックルされた選手が生きてたから呑気に構えて余計評判が下がりました。

ほぼ全否定。関学でなく 日大が会見すべき。もうサークル活動次元でなく、理事長や総長などが対処すべきだと思う。

取り消しても言った事実は残る、この大学は嘘をつくように教えてるんだ、卒業生に警戒必要かも知れない。

関学大鳥内監督と負傷した選手は日大監督に対して損害賠償を請求してもいいと感じました・・・

91番退部の理由は「あからさま過ぎるんじゃボケ！もっとさりげなく偶然を装ってだな…」と指導されたからだと邪推

これどうひいき目で見ても日大は当該選手に全責任負わせて後シラネとしようとしか見えないのだが。で監督は当該選手にパワハラしていたらしいじゃないか。今後箱根駅伝始め大学スポーツから日大排除されかねない可能性もある。

日大のアメフト部は事実上追放されると思うよ。バカな監督のバカな指示に従ったバカが居たせいで。