• このエントリーをはてなブックマークに追加

小2殺害 容疑者の車に接触痕か

103

2018年05月18日 05:30 時事通信社

  • 事故起こしただけなら普通に警察に電話しろや!なんで殺して線路に置くねん!
    • 2018年05月18日 08:16
    • イイネ!9
    • コメント0
  • たとえ、偶発的に女の子に衝突し、車内に連れ込んで騒がれてパニックになり殺してしまったとしても、遺体を線路に放置して列車に轢かせて自身の犯罪を隠ぺいしようとしたコトは許されない�फ�á��ܤ��
    • 2018年05月18日 08:41
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 車をぶつける→救助のふりして車に連れ込む→暴行する→殺す→自殺 という計画だったのかもな・・・。
    • 2018年05月18日 08:33
    • イイネ!7
    • コメント1
  • ランドセルは転倒や衝突によるショックから頭や身体を守ってくれる役割も果たしている。 この犯人が故意でなく、偶発的な事故だったならその後きちんとした対応していれば…本当に腹が立つ。
    • 2018年05月18日 08:24
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ランドセルにぶつけて痕が残り、本人に外傷が残らない程度の速度で意図的にぶつけたんだろう。
    • 2018年05月18日 08:32
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 怖いね
    • 2018年05月18日 07:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 大きな音がしたくらいじゃ、見に行かない世間様。30年前ですら「誘拐されそうになったら、助けて!じゃなく火事だ!と叫べ」と言われたよ。そうすればご近所さんは飛んで出てくるから。
    • 2018年05月18日 08:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 当てたあとの対応が間違ってませんか? 命に別状なく生きてるのに、なぜ故意に命を奪うの?罪を増やすだけやん! 狙って当てたんかな?
    • 2018年05月18日 08:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 本当に交通事故だったのか、それとも連れ去るのが目的でぶつかったのか…。多分後者だろうね…。
    • 2018年05月19日 01:50
    • イイネ!3
    • コメント6
  • それなら偶発的な事件、てことか。以前に声をかけられた、ったのはなんだったのか?
    • 2018年05月18日 10:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 練炭七輪があっても目張り用テープや睡眠薬等がない。自殺願望ゼロの私でも目張り必要なことくらい知ってる。自殺考えてたとかも信憑性に欠けるし事故も偶然なのか信憑性に欠ける。
    • 2018年05月18日 08:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • パニックになったかどうかよりこの犯人が二度少女を殺害した事に変わりはない。パニックになったとしても最悪な事をした事は消えない事実です。
    • 2018年05月18日 08:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 市川一家四人惨殺犯もわざと被害者少女を車で当てて、介抱のフリして車に連れ込んだ後に別の場所に連れて行き襲った。クズの考える事なんてそんなもの。警察はどうか真実を暴いてほしい。
    • 2018年05月18日 08:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 『ロリコンありきの報道に疑問』と仰っている方がいますが、報道の『ロリコンありき』は昔からです。『子供好きが子供を殺す』という印象操作が仕事。
    • 2018年05月18日 08:17
    • イイネ!3
    • コメント3
ニュース設定