• このエントリーをはてなブックマークに追加

岡山小3殺害 容疑者が行為否認

101

2018年06月08日 11:42 毎日新聞

  • へ〜。では君が被害者の少女の前に現れたら、どこからともなく包丁が現れて、少女に突き刺さり、それを見てから首を絞めたと。アホか!
    • 2018年06月09日 00:13
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 日本列島無責任天国なんやな。上から下まで誰もやったことの責任を取ろうとしない。
    • 2018年06月08日 20:59
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 月(らいと)の気持ちがよくわかる(怒)
    • 2018年06月08日 18:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • コヤツもうえぇ〜加減にせなあかんわ!こんな犯人らの裁判は何時も強引に自供をさされたとか!心神耗弱だとか。ワシは加古川別府の未解決もコヤツだと思うが!
    • 2018年06月08日 14:07
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 感情論で判断してはならない。当局による違法な取調べによる冤罪が、過去には多発している。当容疑者が犯人かどうか確証は無い。誰かが犯人として吊るし上げられれば、誰が犯人であっても良いわけではない。
    • 2018年06月08日 12:42
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 対象が大人の女性、子供だろうが女児男児だろうが性犯罪者は更生しない!社会に不要!
    • 2018年06月08日 12:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 裁判ってのは容疑者に「何か言い訳があるなら聞いてやるよ」って儀式なので、そりゃ弁護士は「減刑の可能性がある」方針を採用するよ。往生際とかそういう問題じゃない。儀式なんだよ。
    • 2018年06月08日 12:03
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 相変わらずmixiには15年も前に遠くで行われた犯行の一部始終を目撃できたり取調室の中を透視できる超能力者ばかりいるらしい
    • 2018年06月08日 15:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 弁護士を批判することは失当であることは既に明白だが、それでも批判したいなら、懲戒請求すればいい。己の思考・主張が正しいなら勝てる。ま、そんな勇気はないだろうし、結果は分かり切っているが。
    • 2018年06月08日 13:19
    • イイネ!4
    • コメント2
  • ま、どうせこうなると思ったよwww。弁護士が「犯行を認めたら死刑になる可能性がありますよ」と言えばバカでも否認に転じるわな。
    • 2018年06月08日 12:39
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この場合は本当にやってない可能性が無いわけでは無いからなんともいえない。立証が完璧で否認したら心象悪くなるけど。最悪反省の意思なしで極刑になる可能性も出てくる。
    • 2018年06月08日 12:03
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この事件容疑者候補に挙がって家に刑事が任意同行しに来たのは嫌な思い出。目撃情報の似顔絵と似ていると刑事の前で認めた親もあれだが、身長差があって容疑が晴れなければどうなっていたことかw
    • 2018年06月08日 12:47
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 取り敢えず刑事訴訟法289条を改正して、服役中の囚人を新たな罪で再び裁く場合には、弁護士を付けなくても裁判が出来る様にしたらどうだ?
    • 2018年06月08日 12:46
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定