• このエントリーをはてなブックマークに追加

奄美大島、ノネコ捕獲で論争

438

2018年09月22日 08:32 毎日新聞

  • 記事を読むと 動物愛護団体とやらは ウサギより猫が大事と言っている様に見えるのだが…
    • 2018年09月22日 10:36
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 君たちが引き取るなり面倒見るなりすべきなのは動物愛護団体じゃないの?? 反対だけでは何も解決にならんよ・・・。このままだと奄美固有種の絶滅危惧があるからじゃないの??
    • 2018年09月22日 10:21
    • イイネ!20
    • コメント2
  • この手の似非動物愛護団体は環境テロリストと同じだね。まぁアマミノクロウサギを保護しようというのも人間のエゴでしかないわけだけど、絶滅危惧種を脅かす動物を駆除するのに反対するなら自分が引き取ったらどう?
    • 2018年09月22日 10:10
    • イイネ!20
    • コメント1
  • どう考えても、クロウサギを捕食している実際に猫が悪者なのだからしょうがない!それでも騒ぐなら、奴らは動物愛護団体じゃない、動物アイゴー団体だ
    • 2018年09月22日 10:42
    • イイネ!19
    • コメント26
  • 動物愛護団体は守る優劣を間違っている。兔は島に居るのみ。ネコは全世界に居る。兔はネコに狩られるので共存は無理。
    • 2018年09月22日 09:53
    • イイネ!18
    • コメント6
  • 固有種(特別天然記念物)>猫 だよ 可愛いとかは一切関係ない 本気でやるなら猫の飼育も登録・許可制ぐらいにしないと
    • 2018年09月22日 09:58
    • イイネ!17
    • コメント11
  • ノネコと野良ネコ、どう違うの
    • 2018年09月25日 16:03
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 残念ながら、島に猫を持ち込んだのは人間のエゴ、捨てたのも人間エゴ、それで何の罪もない貴重な種が絶滅する可能性があるなら、命を絶つ業を背負ってもエゴを刈り取らねばならぬのもまた人間である。→コメントへ��å�������Ф��͡� 奄美大島:ノネコ捕獲で論争 クロウサギ捕食で
    • 2018年09月22日 22:03
    • イイネ!15
    • コメント1
  • アマミノクロウサギやイリオモテヤマネコ固有種の交通事故死過去最悪。 奄美・沖縄で過去最悪 観光利用の産物か「自然遺産登録へ速度順守を」(毎日新聞)
    • 2018年09月22日 12:34
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 愛護団体って口だけで全く役に立たない
    • 2018年09月22日 12:12
    • イイネ!14
    • コメント1
  • ノネコǭ
    • 2018年09月24日 13:31
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 猫ちゃんは好きだけど、生態系を守るのは全体的な意味から至極重要な案件だと思う。引き取りてがなかったら「ノネコ動物園」を作れば?
    • 2018年09月22日 13:07
    • イイネ!13
    • コメント3
  • 人間側の都合で元飼い猫をノネコとし野生化させてしまい、自分らが引き取る気も無いのに無責任に「猫を悪者にしないで」と訴える偽善愛護団体!、身勝手にも程がある。
    • 2018年09月22日 10:38
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 万事、優先順位ってもんがある。人を襲う熊や猿は殺処分しかないし、希少動物を脅かす生物は排除するしかない。『人間のせい』というそもそも論を言っても解決にならないのだから。
    • 2018年09月22日 10:06
    • イイネ!13
    • コメント2
ニュース設定