これ何の意味が？(´・ω・`)ションボリ　子供によっては疾患やアトピーなどもあり現実は常に変わるはず・・・平均出しても意味がないと思う

理想なら年収５０兆円くらいほしいなあ。

保育園、幼稚園、食費が足りないのは困るけど、習い事、お稽古代って贅沢品に入る。予備校だってそれだけ学校でしっかり教えれば不要だし、自由時間増える。ゲームに費やすなら無意味だけど。

私立理系（総額費高く見積もって800万）に0歳の子供が18歳で行くとすると、生まれたときから金利無しで月3.5万、年率0.2%で3.4万貯蓄しないといけなくなる。目の前だけじゃなくゴールを見据えないといけないのが分かっていない・・・

現実の年収でもいいから欲しい(泣)

ボイスの大半に反するこというが、現実路線じゃなく『理想』が額面1000万って少なくない？ 例えば都心部に家と車買って子供二人以上育てて、二人とも中学から私立にいれて習い事させて留学させて…とか世帯で額面1000万じゃ全くたりなくない？

「理想の年収」ってバカか？多いほどいいに決まっている。

母子家庭はもっと厳しいんだろうな・・・

まぁ、少子化を解決したいのなら、２０代半ば〜後半で、この理想の数字にある程度近付けるようにするか、逆に現実の年収（４００〜５００万円？？）でも、余裕をもって子育て出来るようにするか・・・のどっちかか。

地方じゃそんなに稼げない(笑)

この記事、一般的な話と少し異なる。600万円以上の年収ってたぶん正規雇用の人で安定した雇用環境の人。今の日本では非正規雇用の人が半分近くおり、年収も2､3百万円。子育てどころか結婚も難しい現実。そっちの話の方が何倍も深刻。

公務員夫婦ならこれくらいは行くけど夫婦でフルタイムで働いたら家庭の維持が難しくなると思う。足る事を知る、貧乏育ちの自分は収入に合わせた生活レベルで満足している。まあ独り身だからかもね。

1000万以上稼いでも、貧困層の総収入以上の税金を納めてるのに「増税するなら高所得者からたくさん取れ」という貧困層の意見にイラつくだけだと思う。

少子化が更に進むと理解したわ。