運転者の吐いた息を調べて、アルコールが多く検出されれば運転者は確実にアウトだが、同乗者は結構難しいな。本当にベロベロに泥酔していたら、自分を車で運ぶ人間が誰かも把握出来ないだろうから。

最後の質問に「ないんじゃないですかね」って…無関係の人を４人も殺すような運転する車に乗っておきながら他人事すぎるだろ。同乗者含めてくたばれ。

事実がどうであれ、同乗者が「運転手が飲酒していたと知っていた事を証明できる事」が必要です。「そんなわけないだろ」という根拠の無い決めつけは、ただのたわごと。証明できて初めて意味がある。

飲酒運転は、やるなと言っているのにやる奴は、いる

運転したやつは一番悪いが、同乗したやつは水しか飲んでないといってるが、酒飲んだか位分かるやろ。飲んだなら代行呼べよ。そりゃ同乗者及び酒を勧めた人も飲酒運転をさせた責任は重大やな。

どんだけ嘘ついても無理やし、事故られた人達が無念やわ 30代にもなってなにやっとる( ｀△´) ちゃんと償え

｢酔っていてわからない｣同乗の容疑者 青森の死亡事故 仲間を庇ったって、事故が起こったんだ。 その人の運命だったかも、わからないが死者を出してるんだ。 口では何とでも言っても、死者に対して、頭でも心でも口にしなくても、ごめんなさい言え。 やっちゃった事は、やっちゃったんだから反省して償おう

いやいや、飲酒運転に関しては同乗者も罰則対象でしょうに。いくら記憶がないと逃れようが処罰対象には変わらんのよ。

極めて嘘臭い証言。

そりゃ知ってたと言うと今だと自分も罪問われるからねえ。法廷で醜い争い見れそうだ。

言い逃れだろうが、本当に酔っていて覚えていなかろうが、「酔い」は責任能力を阻却しない。これを「原因において自由な行為の理論」と言い、最高裁判例が出ている。

では思い出すまで100回でも200回でも撫でてあげればいいですかね。