• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/23 15:37 配信のニュース

42

2018年11月23日 15:37

  • 仮復旧じゃ無くて完全復旧なら100億だろうね…… 関空は国の威信を掛けたから早かったがねえ…(-"-;)
    • 2018年11月24日 01:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 払いきれなかったら,船長・副長・航海長・操舵手を懲役若しくは死刑にできる法律があれば海からマヌケが減るんだろうな……
    • 2018年11月23日 23:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この海運会社、バックレるだろうな。
    • 2018年11月23日 20:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 船主責任制限法て?そんなのあったら保険は居なくても良くなっちゃうじゃん���å��å�
    • 2018年11月23日 20:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この断水、なんとなく「無能やなあ」という感想が浮かんでくるんやよね。重い工事車両を橋に載せられないというようなことだろうか。
    • 2018年11月23日 17:24
    • イイネ!2
    • コメント6
  • オリンピック辞めて、とりあえずこっちにお金回せば?
    • 2018年11月24日 03:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「外国船籍の船は問答無用で撃沈しても構わない」という法律を作ればいいのです。エグゾゼを使って撃沈し、機銃掃射で皆殺し位やっても所詮はマルタなど劣等人種の集合体の国だから屁とも思わないが。
    • 2018年11月23日 19:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • クラウドファンディングとかで保障額が一部でも集まると良いですけどね。ここの方々は喜んで寄付してくれるはずです。ふるさと納税の使い道として復旧費用を集めるのも良い。返礼品に文句ばかりでなく
    • 2018年11月23日 17:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • たしか海保の避難勧告無視しまくって危険域に泊めた挙げ句、橋を壊して松井知事がキレたやつか。あれは行政云々よりもぶつけた船会社の責任でしょう。
    • 2018年11月24日 13:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こういう時のために税金巻き上げてるんじゃないのか…… あとその場しのぎとして簡易のパイプ増設したりとか出来ないんじゃろうか。
    • 2018年11月23日 23:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 船主が上限まで見て残りは保険で対処だろ
    • 2018年11月23日 21:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんな法律行使させるなら賠償できない部分は国が補填すれば?
    • 2018年11月23日 21:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 船の保険ってどうなってんのかなあ。自賠責みたいなのあるのかな?
    • 2018年11月23日 19:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 事故は船舶に責任はあるが、長期化しているのは行政に責任があると思う。
    • 2018年11月23日 19:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「受けた損害は全て請求したい」そんな事を言う前にインフラ繋げよ、この知事はアホなのか?
    • 2018年11月23日 19:43
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定