• このエントリーをはてなブックマークに追加

自動車 走行距離での課税検討

2536

2018年11月27日 23:01 時事通信社

  • 課税する前に他に削るところあるんじゃない?議員数とか議員報酬とか税金の無駄遣いとか(´д`|||)
    • 2018年11月28日 07:53
    • イイネ!142
    • コメント12
  • そんなんするんだったら、議員税でも作ったら?国会議員は年間100万円課税、県議会議員は年間50万円課税、市議会議員は年間30万円課税。 それでも少ない位じゃない?
    • 2018年11月28日 08:18
    • イイネ!136
    • コメント8
  • どこまで金を搾取したら気が済むんだ?排気量の基準を無くすなら分かるけど、どうせ二重搾取でしょ。乗る人はガソリン税を納めてるやんか!余計に車離れが進むわ!
    • 2018年11月28日 07:51
    • イイネ!123
    • コメント0
  • 都会優遇、田舎つぶしの法案ですなぁ
    • 2018年11月28日 07:54
    • イイネ!117
    • コメント4
  • 自民党の議員がやってるんかい( `ー´)ノあたま大丈夫か。
    • 2018年11月28日 07:59
    • イイネ!116
    • コメント3
  • ソニー損保かよ!土日しか乗らない人が多いから減税になるとか言わんよな?それは東京だけだ!地方は車ない生活はできんのだよ。走った分だけと言うならガソリンにかかる税金がそれだろう。ふざけんな!
    • 2018年11月28日 08:48
    • イイネ!114
    • コメント4
  • 走行距離で課税→不要な外出を避ける→消費が冷え込む→税収が減る→増税、という負のスパイラルが見える。
    • 2018年11月28日 08:03
    • イイネ!108
    • コメント2
  • 車がなけりゃ通勤も食料品の買い出しもできない田舎者から毟り取る気?
    • 2018年11月28日 07:53
    • イイネ!95
    • コメント0
  • 日本の不幸って自民党以外の選択肢がないことなんだよな、こんなこと絶対支持できないのに投票するべきところがない
    • 2018年11月28日 08:42
    • イイネ!86
    • コメント10
  • 上げても手放せない人から取るのが一番手っ取り早いってことなんかなあ。運送業がますますブラックにならない?
    • 2018年11月28日 08:21
    • イイネ!84
    • コメント4
  • なんのためにガソリン税ぼったくってんだよ�फ�á��ܤ��
    • 2018年11月28日 08:46
    • イイネ!81
    • コメント2
  • どっちが高くなるんだろ?走る人ほど安いなら賛成。『置いといて見栄はるだけの高級車』からはたくさんとろう。
    • 2018年11月28日 07:54
    • イイネ!67
    • コメント2
  • フランス(だったか…?)みたいに馬力で課税してはどうかと。走行距離で課税されたら自動車の使用頻度が高く、距離も伸びる田舎民はたまったもんじゃないわ…ɽ����Ĥ����
    • 2018年11月28日 08:19
    • イイネ!66
    • コメント2
  • 「走行距離に応じた課税」としか書いてないけど、仕事や通勤でたくさん走るクルマ(使用者)ほど優遇されるって話よね。そうでないとおかしいよね。
    • 2018年11月28日 07:54
    • イイネ!61
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定